" 二舅短片涉及內容虛構 "。

當看到這 10 個字時，說實話，我是反感的。

不是反感原視頻創作者存在虛構與欺騙，而是反感那些抓著細節不放試圖證明自己多么與眾不同的 " 聰明人 "。

巧了，也有人與我一樣的想法。

一個視頻看不到其背后的正向意義，卻死死盯著所謂的 bug，進而全盤否定。

而這種 " 較真 " 的精神，真的是在較 " 真 "，還是在較 " 假 "？

是在尋求真相還原事件，還是在滿足自己的 " 反轉癖 "？

" 二舅 "，一個自立自強的男人，一個離不開拐杖的可憐人，到頭來卻成了與有夫之婦不清不楚的第三者，成了自暴自棄的無知男人。

本代表著意志堅強又樂觀豁達的底層人，卻在短短時間內活成了底層笑話，這就是輿論想要的 " 真相 "？

我看，" 虛 " 的并不是 " 二舅 "，而是那些自作聰明的人。

01 " 二舅 " 真的 " 假 " 嗎？

" 二舅 " 爆火后，爭議質疑如洪水猛獸般襲來。

" 二舅 " 消失后，天晴了，雨停了，好像一切都行了。

不難發現，尋求真相逐漸變成了搞垮 " 二舅 "，當 " 二舅 " 真的 " 消失 " 了，真不真相仿佛也沒人去關注了。

所以，尋求 " 真相 " 的目的到底是什么？

或許，從某種意義上看，" 二舅 " 這個故事真假摻半，虛構與現實融合。

但回過頭看，" 二舅 " 這個人真的假嗎？

光棍、終身殘疾、辦理殘疾證、靠著手工活幫助妹妹們、靠著手工活罩著村里人。

這就是 " 二舅 "，是他的生活，是他的一生。

原視頻拍攝者在原有基礎上，或有夸大，或有渲染，或有未求證，但重點是 " 二舅 " 這個人可一點也不假。

視頻爆紅后，" 二舅 " 的妹妹接受了媒體采訪，敲掉了原視頻創作者渲染的部分，但同時還原了更加真實的 " 二舅 "。

妹妹眼中的哥哥聰明又勤勞，自學了針灸、木工、樂器、繪畫，一輩子沒有停止過學習。

學會后，給妹妹們做家具修家電，給同村的村民們修修補補。

哥哥很苦，但過得充實。

妹妹眼中的哥哥，與作者描述的 " 二舅 "，本質上相同。

算不上虛構，頂多是改編，就像影視劇那樣可 " 開花結果 "，但 " 根 " 始終不變。

可為何大家能接受影視劇的改編，卻接受不了在 " 二舅 " 的人生中添上一筆呢？

何況，這個故事不在真與假的爭辯，而在于故事產生的正向激勵，何必去糾結其真假度？

在事件本身的意義面前，真真假假已不再重要，重要的是這條視頻是否鼓勵了處在壓力中的你，是否消除了那無用的精神內耗。

如果有，" 二舅 " 就是 " 真 "。

多年前，孫卓走丟，孫海洋一家為了找到他，向外界撒了一個謊：孫卓是家中獨子。

這個謊，讓大女兒孫悅不敢在外人面前叫 " 爸爸媽媽 "，每次有媒體采訪她都會躲起來。

說謊是欺騙，孫海洋欺騙了大眾，但這件事的關鍵并不在 " 欺騙 "，而在利用 " 獨子 " 引起關注進而增加尋子的幾率。

若只糾結孫海洋撒謊，而忽略拐賣事件的本身，那么主題就跑偏了。

" 二舅 " 事件亦是如此。

若只看到 " 虛構 " 二字，而忽略 " 杜絕精神內耗 " 的主題思想，視頻也就白看了。

如今，生活這么好，為什么還會覺得累而不幸福？

就是太較真。

仿佛把黑說成白，把白說成黑，成了一種生活態度，而這種態度不過是 " 杠精 " 精神，往往追求的是真相而不是真理。

作者鏡頭下的 " 二舅 " 是一類人的代表，一種積極向上精神的象征，何必要探個真假，打破這般寧靜？

人生最難得的是接納與放下，就讓 " 二舅 " 從遠方來到遠方去吧，安安靜靜不受紛擾。

02 " 二舅之死 " 離不開一個 " 利 " 字

從平凡，到爆火。

從真實，到虛構。

從出圈，到 " 消失 "。

就在我納悶為何像 " 二舅 " 這樣真實又普遍的底層人，也會在短短時間內翻車時，原視頻創作者的單個視頻收入，讓我恍然大悟。

截至寫稿前，" 二舅 " 的單個視頻觀看量高達 3928 萬，點贊量為 511.6 萬，投幣數為 623.6 萬，收藏轉發量均超過 220 萬，彈幕數超 24 萬，評論量超 6 萬。

即便視頻發布近 10 天，仍有 2000 多人同時在線觀看。

數據之大，直接出圈，拍攝者也在短短幾天內瘋狂漲粉百萬。

僅僅是一條視頻就火爆全網，這個出圈速度與火爆程度始料未及。

而在這些數據的背后，是一筆非常可觀的收入。

據了解，" 二舅 " 拍攝者所發布的視頻平臺最低有 8 種獎勵機制，其中有一條是按照視頻播放量來計算獎勵。

曾有 up 主透露，若原創自制視頻在擁有高點贊量、評論轉發量與投幣量時，證明視頻為優質內容，即可享受一萬播放量二十塊錢左右的單價。

若按照這個單價去計算，可以粗略算出那條僅 11 分鐘的 " 二舅 " 視頻，可為拍攝者帶來 78560 元（播放量 3928 乘以單價 20）的收入。

短短 11 分鐘，就賺到了普通打工人的一年收入，而這還僅僅是單個平臺的單個視頻的單個收入。

該作者共發布了兩條 " 二舅 " 視頻，第二條的播放量在 851.8 萬，點贊、投幣、收藏、轉發均不在少數。

算下來，這條視頻的收入也已上萬。

也就是說，僅僅是單個平臺，單個獎勵機制，拍攝者就已贏麻了。

這是看得見的收入，還有名氣、粉絲這些隱形收入與增值，怎么算都是盈利。

看著這筆可觀的收入，也能理解為何樸實無華的 " 二舅 " 會引爭議了。

視頻創作者，利用 " 二舅 " 的真人真事進行渲染與改編，從而修改成網友們好奇的樣子，進而引人點擊創造收益。

為了創造更大的收益，他特意交代 " 一切皆為真 "，并在 " 二舅 " 爆火后將其藏起來。

雖說不愿讓 " 二舅 " 被打擾，但一定程度上，他的拍攝也是一種打擾，他的藏人是信息壟斷，而從始至終樸實的 " 二舅 " 被蒙在鼓里，還被三千塊錢打發。

翻看該作者過往的作品可以知道，創作視頻是他的收入來源之一，那么拍攝 " 二舅 " 的目的就很明顯了。

所謂的 " 治好了精神內耗 "，不過是給私心找個漂亮的幌子。

以盈利為目的，并以此達到目的，那么就該對事件的本身以及事件的影響負責，這是 " 利 " 的雙面性。

當這影響沖了當地醫生、當地殘疾證辦理人員的 " 利 " 時，就該面對被爭議的結果。

那么，當 " 利 " 被擺上臺面時，比原作者還要瘋狂的 " 妖魔鬼怪 " 都出現了。

03 " 二舅 " 照出多少 " 妖魔鬼怪 "？

如果說，原作者為了 " 利 "，利用底層人的艱辛和苦難，當作勵志故事去愚弄底層人，讓 " 二舅 " 成為笑話。

那 " 二舅 " 翻車后的狂歡，才是網絡經濟最大的悲哀。

從爆紅到 " 消失 "，" 二舅 " 就像面 " 照妖鏡 "，照出了原作者的私心，更照出了網絡時代下的不堪面。

走紅前，沒人關心這位拄著拐杖還要照顧老母親的殘疾老人，就連張嘴閉嘴喊他二舅的拍攝者，也僅僅是從大城市回去利用兩三天的時間進行拍攝。

" 二舅 " 始終在那，過著十年如一日的樸素生活，為了口糧食做木工修家電，還吃著低保。

而拍攝者，在大城市過著舒坦的日子，卻僅在嘴里心疼二舅。

一個小鎮做題家走出了大山，想到的不是回饋家鄉，而是利用 " 二舅 "，利用底層窮苦人的生活安慰待在大城市的自己，試圖用毒雞湯拴住小鎮做題家們。

拍攝者就像是溫室里的花朵，無病呻吟：吹不到自然風。

可殊不知，能吹到自然風的植物，要面對的不僅是烈日暴曬，還有狂風暴雨，" 活下來 " 都成為一種奢望。

某種程度上，持 " 鏡 " 者就是被照出來的第一個 " 妖 "。

" 二舅 " 走紅后，另外一群 " 妖 " 出現了—— MCN 機構。

網紅經濟下意外走紅的素人成了 " 香餑餑 "，為了 " 利 "，MCN 機構不遠千里找到 " 二舅 " 的老家，試圖從他那里獲得一手資料。

無論是善意，還是惡意，終究是指向一點——流量。

在流量時代，" 二舅 " 已不是孤例。

上一個被毀掉的是氣球哥。

被譚喬捧紅后，氣球哥被蜂擁而來的 MCN 機構簽走。

自此，謊話連篇，滿是敷衍，曾經的老實人透露著膨脹的無知與可悲。

還有年少無知的范小勤，走紅后被經紀公司簽走，接代言、拍電影、開直播，出席各大商業活動，游走在成年人的社交圈，享受著從未有過的風光。

可當商業價值被榨干后，又被無情地一腳踢開，一夜之間回歸到口吐不清、衣著邋遢、蓬頭垢面的笑話。

同樣的，假笑男孩、" 拴 q" 老師、" 鐘美美 " 等一眾網紅都曾被 " 高價回收 "，只是有人逃過了 " 魔爪 "，有人深陷其中。

唯流量論的網紅經濟下，背后的運作公司如同聞到腥味的鬣狗，瘋狂吮吸著 " 二舅們 " 的血。

可惡的是，連大眾的 " 血 " 也不放過，從而引來更多的 " 鬣狗 "。

" 二舅 " 走紅，" 二舅幣 " 火了，又崩了，有人血本無歸，有人逃之夭夭。

從 MCN 機構，到 " 二舅幣 "，不難看出無論是運作者還是加入者都離不開一個字——錢。

網絡時代，流量就是錢，所以有了運作網紅的 MCN 機構。

數字時代，概念就是錢，所以有了網紅下的產物虛擬貨幣。

但無論是哪一種，歸根結底都是為了——搞錢。

只是，這種搞錢的方式，是不擇手段的，是唯流量論的，是不足提倡的。

相反，要牢記：暴富夢，治不好精神內耗！

MCN 機構撲空了，暴富夢幻滅了，但你以為 " 鬣狗 " 就沒有了？

" 二舅 " 被質疑虛構后，仿佛滿足了一部分人的反轉癖，迎來一波狂歡。

回村三天，王八治好了我的精神內耗。

回村三天，二舅治好了我的精神蓄奴。

回村三天，郝哥治好了我的精神內耗。

……

連最后一點流量都要榨干，好像，沒人去關注 " 二舅 " 這個人，而是 " 二舅 " 帶來的一系列連鎖事件。

拍攝者與運作者的利己主義，榨干了范小勤、氣球哥，如今又來壓榨 " 二舅 "，那下一個又會是誰？

誰又能在流量面前，抗得過這面 " 照妖鏡 " 呢？

04 人間處處是 " 二舅 "

網絡時代，真真假假，但也不必給 " 二舅 " 按上一頂虛構的帽子。

無論運作者們如何壓榨，" 二舅 " 依舊是淳樸的，與其將重點放在爭議之上，不如多關注生活中的 " 二舅們 "。

" 二舅們 " 或許沒錢，沒一個健康的身體，沒有妻兒，但有充足的精神與堅強的意志，一直以來認真生活自力更生。

人間處處是 " 二舅 "，只是他們的故事不被人所知，但依舊不影響他們積極向上的樂觀態度。

拋開精致的利己主義者們不談，如果能通過屏幕中的 " 二舅 "，聯想到身邊的 " 二舅 "，并被他們的故事所打動，被他們不屈不撓的精神所激勵，何嘗不是一種收獲？

為何電影《Hello！樹先生》能收獲一眾好評，豆瓣評分高達 8.2？

因為你會想起在村里守護著鄉土與人情的樹先生，他們是那么的神奇無用善良無害。

同時，也能看到生活在自己身上的小丑。

人間處處是 " 二舅 "，處處是樹先生，在你心里是否也住著一個 " 二舅 " 與一個樹先生？

利己主義者有錯，但 " 二舅 " 沒錯，不必糾結 " 二舅 " 的真假，并無意義。