這事還要說嗎？

該說的，上一次，上上一次，Sir 早就說過。

不說了嗎？

它跟你較勁似的，愈演愈烈。

最初，只是零星幾個人的少許言論。

后來，事件炒熱，更多一丘之貉參與進去。

最后，沖上熱搜，聲量刷屏，全網爭吵不斷。

到底什么事？

又雙叒叕是一場興師問罪。

正在上演。

01

事情的起源很簡單。

古天樂投資、制作兼主演的《明日戰記》，上映 10 天，拿下 4 億票房，如今更是破 5 億。

聽起來還不錯？

虧了，虧大了。

一部機甲科幻片，從誕生拍攝念頭、打磨劇本，到動畫預演、實際拍攝，再到后期剪輯、特效制作 …… 前后歷時小十年。

據相關資料顯示，電影耗資 4.5 億港幣，片方想回本票房起碼得破 12 億元。

所以上映至今，古天樂一直在用自己的方式去路演，去宣傳。

Sir 前段時間采訪古天樂，他說自己已經好幾天沒怎么睡了。

" 不能睡啊 "，背后是一種責任感在督促。

這部票房不佳，就很可能影響后續項目的開工、制作，影響臺前幕后上千人的飯碗。

作為香港電影老粉，Sir 自然寫文推薦過，希望大家支持古老板。

但古天樂自己，卻對這事看得開，還開玩笑來緩解焦慮。

" 能怎么辦，自殺咩？"

一次宣傳活動中，古天樂一如既往地賣力，" 淚灑 " 現場（事后澄清過沒有哭，只是擦眼角）。

《明日戰記》的抖音賬號發了條視頻，寫了兩句宣傳詞：

" 這世界就是這么殘酷，努力 10 年就是沒有回報 "。

" 別人只看到他表面有多開心，只有我知道他背后有多痛 "。

激起不少網友的共情。

雖然有人質疑片方是在賣慘，但更多人表示 " 心疼 "" 理解 "，會多多支持《明日戰記》，支持古天樂。

事情到這里，還是很正常的電影宣發。

電影票房不好，主創賣力宣傳。

雖然有點無奈，但也是觀眾和市場的選擇。

接下來，事情一步步走偏。

第一波。

網友在微博曬出票根，發現《明日戰記》的票根上，印有 " 獨行月球 "" 王俊凱 "" 楊戩 " 等其它上映中電影的字樣。

發出質疑，邏輯也似乎在理：

《明日戰記》的票房不好，是因為同檔期有壞人在 " 偷票房 "。

輿論迅速引爆。

"《明日戰記》票房被偷 " 沖上熱搜，不少不明真相的網友看了后義憤填膺、罵聲不斷。

最后逼得《獨行月球》《楊戩》等片方只好公開回應，表明這是 " 造謠 "，是 " 惡意不實言論 "。

而《明日戰記》片方隨后也發出聲明。

經過調查，某些片名被換掉的個例是第三方轉賣平臺違規售票，而后續觀眾反映的票務問題仍在逐一核實調查中，希望停止紛爭，回歸電影。

回頭仔細看這些質疑，許多站不住腳。

比如曝光票根上的 " 王俊凱廳 "" 范偉廳 " 并不是電影名，更像是不少影院常采用的把影廳改成藝人名字的營銷方式。

還有 " 獨行月球來襲 " 這類的廣告語，跟影片開始前的貼片廣告類似，是一種營銷方式。

事情至此，還只是疏忽所引發的一場烏龍事件。

那么問題的關鍵：《明日戰記》票房到底有沒有被偷？

至少目前來看證據不足。

而這引爆的第一波輿論背后，是為古天樂討公道的熱忱。

網友已經激動起來了。

沒有找到敵人？那就直到找到為止。

沒有獲得公道？那就硬討一個公道。

02

第二波迅速起來。

不少網友開始涌入了那些和古仔相關的明星在抖音的賬號評論區。

李若彤。

讓她發聲支持《明日戰記》。

" 姑姑，楊過為了票房都快哭了 "，你還不去幫忙？

小龍女不回話，網友急啊。

去找另一個 " 楊過 " 劉德華，身為劉天王，總不能不發聲吧。

客氣的，還問一問；不客氣的，直接要求。

點贊者還真不少。

過程中不是沒人質疑這是道德綁架。

但風浪吹起來，你擋都擋不住。

進階版網友出現了：

一邊把質疑他們是道德綁架的打成 " 黑子 "。

一邊又說他真的好喜歡華仔，是 " 聽你的歌，看你的電影長大的 "。

你再質疑，他們就人身攻擊。

再后來。

這你都不幫？" 都看不過去了 "。

幾天下來，李若彤忍不了了，終于發視頻公開支持。

網友還是不買賬。

" 本來很喜歡你，但現在不喜歡了 "。

原因，是吳京、王寶強都支持了，而且比你早得多。

希望更多的人可以支持古天樂

支持每一個堅定而勇敢的電影人

這不就是把劉德華、李若彤、吳京們通通架在火上烤，搞得他們發聲也不是，不發聲也不是。

不發聲，你沒良心。

發聲，你發聲不及時，也是沒良心。

很快，不僅是劉德華、李若彤，還有謝霆鋒、張杰，甚至做健身直播的劉畊宏，都遭到了這波獵巫一般的無妄之災。

甚至理由也是既理直，又氣壯。

哪怕再喜歡古天樂再喜歡港片的人，也不得不承認，網友對古天樂的心疼，在一次次的評論區出征行動、點贊狂歡中，逐漸演變成一次盛大的網絡鬧劇。

它非但不會為《明日戰記》帶來更多票房。

而且會因為這種全網刷屏，玩梗，強逼人站隊，遭到不少路人的反感，乃至抵制。

輿論妖魔化愈演愈烈。

據 Sir 觀察，目前網友態度又出現 180° 反轉：從心疼古，到質疑古，再到聲稱要抵制古 ……

古天樂為何這么緊張《明日戰記》的票房？

很少人會較真。

比如為香港電影人有飯吃，為之后更多的科幻片推出 ……

最重要的，古天樂也在各種場合多次強調：對抗好萊塢在電影工業上的一家獨大，給華語科幻爭取更多空間。

而許多網友還沒搞清楚朋友還是敵人。

就已經舉起了鐮刀。

我們再一次落入魔法打敗魔法的怪圈——

真相如何，電影怎樣，" 偷票房 " 是否成立，究竟有沒有 " 賣慘 "…… 無人關心。

這些言論是真的為誰好嗎？

Sir 可以斬釘截鐵地說，不是。

比如有人既不喜歡李若彤，也不喜歡劉德華，但就是腆著臉上去要支持；

更有人明知自己是在帶節奏，卻質問他人為何咬人。

他們只是需要一個引子來發泄情緒。

今天他們可以為古天樂討伐劉德華、吳京們，明天就可以為后者指責古天樂，后天就可以怒罵任何人。

未來似乎不難預見——

吳京 8 月支持過《明日戰記》，現在春節檔你竟然不回個支持？你還是不是人？你還愛不愛國？賈玲新片要上映了，你竟然不發聲？你有沒有媽？

△ 17 年，與《戰狼 2》同期上映的《敦刻爾克》被抵制；去年，不喜歡《李煥英》的人被罵 " 沒媽 "

03

真的不是第一次了。

去年 2 月 27 號，黃金配角吳孟達去世。

網友想起過往星爺和達叔的種種合作，去質問周星馳：為何遲遲不參加追悼會。

結果追悼會 7 號才開始，2 號怎么去？網友不管這個，都說 " 做事周星馳，做人劉德華 "。

過幾天輪到劉德華了。

還有梁朝偉、達叔的兒子吳韋侖 …… 都沒逃過臭罵。

不來罵你冷血；來了，說你態度不好，不夠悲傷。

受害者不只明星，企業也沒放過。

去年 7 月，鄭州洪災，鴻星爾克捐款 5000W 被網友一致點贊。

然后？

" 才捐 2500W" 的中國李寧，被逼著道歉不說，企業名也被改成 " 日本李寧 "。

何止樹大招風。

管你國企外企、央企民企，只要是企業，必須給我捐，必須支持鴻星爾克，最好把今年利潤全捐了。

他們真那么在乎鴻星爾克，那么喜歡吳孟達嗎？

不，他們只要自以為的正確，自以為的公道，然后自顧自給別人安上罪名。

對于道德綁架的網絡暴力，Sir 不止一次地提。

它卻還是在不斷發生，不斷沖擊你的認知邊界。

不遠處，唐山事件。

在全網義憤填膺的氛圍里，第一波網暴的是 " 客觀上提供事件發生場地 " 的燒烤店老板娘。

逼得老板娘關店離開。

第二波網暴的，則是現場沒有出手相助的食客和路人 ……

近處，前兩日重慶某景區。

一旅游博主把乘坐滑竿上山的視頻發到網絡上，看到幾名服務人員在景區抬人上山的辛苦。

網友大呼同情，沖入評論區批評指責該博主。

不論如何辯駁，直接一頂大帽子扣下來：這是 " 花錢侮辱他人尊嚴 "。

義正言辭？

很快有記者采訪幾位轎夫，后者說：抬轎是他們的生計，比在家種地更來錢，從不覺得丟人。

倒是網絡批評卻導致不少游客不敢坐，讓他們很苦惱 ……

最后，Sir 還是用魯迅那句被說爛了的話收尾吧。

中國人的性情是總喜歡調和折中的

譬如你說，這屋子太暗，須在這里開一個窗，大家一定不允許的

但如果你主張拆掉屋頂

他們就來調和，愿意開窗了

拆屋頂，是一劑狠藥。

它不是我們最終想要到達的理想之地。

只是途中不能不去的中轉站。

但。

拆屋頂也好，開窗戶也好，不該是刨開肚子找涼粉。

而是孔武有力者的憤怒之吼，是弱柳扶風者的冷靜質問。

更是每一個普通人，面對火云邪神時，輕輕敲下的木棒 ……

那才是我們該為之振奮的勇敢。

本文圖片來自網絡

編輯助理：李尋歡不作樂