眨眼間2022年已過去了三分之二，回顧過去的九個月，如果要盤點桌面類HiFi耳機系統(tǒng)新品，dCS LINA想必是公認(rèn)最耀眼的型號。出身于英國知名Hi-End音響品牌，搭載傳奇數(shù)字模擬轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)Ring DAC，更配備品牌首個獨立純模擬放大器，LINA曝光以來即盡得傳統(tǒng)HiFi兩聲道和耳機發(fā)燒友的關(guān)注度。在過去不久的夏天，dCS LINA正式發(fā)布并進入中國市場。

從專業(yè)音頻起步，轉(zhuǎn)身民用HiEnd，如今瞄準(zhǔn)年輕市場

簡單回顧dCS的歷史，dCS的創(chuàng)始人Mike Story是電子學(xué)高材生，畢業(yè)于牛津大學(xué)，也是帝國理工學(xué)員的電化學(xué)博士，他的第一個成績就是皇家海軍海鷂FA2戰(zhàn)斗機開發(fā)雷達(dá)系統(tǒng)，進入音響行業(yè)只是緣于dCS原址與BBC鄰近而被邀請涉及音響設(shè)備。

自上世紀(jì)90年代開始，dCS成功創(chuàng)造了多個先河和經(jīng)典，包括首臺24Bit A/D和D/A轉(zhuǎn)換器、首臺24Bit/96kHz D/D升頻器等。期間，dCS又迎來了專業(yè)音頻工程師Chris Hales的加入，dCS率先推出了音響用獨立時鐘，千禧年后的dCS更多地出現(xiàn)在民用市場，推出過Verdi La Scala、P8i等經(jīng)典機型。2006年，David M Steven成為dCS的新CEO，品牌重點正式轉(zhuǎn)向了HiEnd市場，憑借Scarlati、Paganini、Puccini等高端西裝機型進一步確立了頂級地位。2009年，David J Steven接任dCS CEO，軟件方面的發(fā)展也成為重點，PC HIFI系統(tǒng)常用的DoP傳輸方式也由dCS設(shè)計制定，近年名震天下的Rossini和Vivaldi則是如今大多發(fā)燒友都熟悉的高端機型了。多年來，傳奇的Ring DAC技術(shù)早已成為dCS屹立于巔峰的看家本領(lǐng)，dCS亦是將FPGA芯片應(yīng)用于音響產(chǎn)品中的先鋒，早期先是進行DSP處理的工作，現(xiàn)在已進化到還可通過FPGA芯片使其能夠增添或修改運作電路，這也令到機器可以保持升級優(yōu)化的可能性。

dCS的歷史在音頻行業(yè)中并不算太長，但三十年左右的發(fā)展在行業(yè)中都可謂舉足輕重。

有朋友認(rèn)為BARTOK是dCS的第一款耳機相關(guān)的產(chǎn)品，這個說法當(dāng)然沒有問題，在一臺串流DAC/前級一體機中，dCS加入了耳放接口作為獨立版本，顯然有幾分試探耳機市場的意思。后來的事情發(fā)燒友們都了解了，BARTOK作為一臺兼顧耳機系統(tǒng)的品牌最入門級別一體機，憑借出色的性能叫好叫座，成為了相近價位中最受歡迎的桌面式機型之一。毫無疑問，由BARTOK開始，dCS的目光已經(jīng)看準(zhǔn)了年輕市場。

如今新品LINA出現(xiàn)了，我們能感受到這是不同于dCS以往任何產(chǎn)品的全新定位，是dCS第一款真正意義上完全為耳機發(fā)燒友打造的超級系統(tǒng)。

過去的一個多月，三耳工作室舉辦了dCS LINA的國內(nèi)首場試聽會，并在工作室中進行了長時間的搭配與測試，如今總算可以總結(jié)這段時間的把玩心得。

以獨門秘籍帶來全新體驗

對于高端音響系統(tǒng)而言，不論傳統(tǒng)兩聲道HiFi抑或耳機系統(tǒng)，獨立時鐘和獨立放大器早已不是新鮮事。可dCS并非池中之物，LINA系統(tǒng)當(dāng)中的串流DAC、時鐘、耳放每臺機器當(dāng)中都運用了dCS的多項獨門秘籍，接下來我們逐一道來。

LINA DAC

通常DAC產(chǎn)品的賣點都是解碼規(guī)格的支持方面，除了本地或Nas儲存讀取以外，LINA還可以通過 Roon、TIDAL、Qobuz、Spotify、Deezer、AirPlay 等串流方式支持高分辨率的解碼播放，最高可對應(yīng)PCM 384kHz 和 DSD 2X，不過這些均只是基本功。

LINA DAC當(dāng)中用到的D/A轉(zhuǎn)換技術(shù)正是dCS的獨門專利技術(shù)Ring DAC，這個解碼技術(shù)也是dCS于HiEnd領(lǐng)域享有崇高地位的重要資本。旗艦機型Vivaldi維瓦爾第DAC，次旗艦Rossini羅尼DAC，入門機型BARTOK巴托克也都是用到了完整的Ring DAC技術(shù)。

有別于所有現(xiàn)成的DAC IC方案，Ring DAC甚至難以歸類，這是一種既不同于LADDER和R-2R形式的解碼技術(shù)。

DAC解碼最常的方式之是梯形解碼技術(shù)，就是讓個電流源始終專于個數(shù)字頻位運作，這些組件的架構(gòu)分布時，其架構(gòu)看起來很像個梯，因此以上此類型的DAC被賦予了個正式的名字——梯形解碼技術(shù)。為了確保每個電流源產(chǎn)的電壓在經(jīng)過頻位運作的時候越往下越，電流源之間需要使電阻。這些電阻的數(shù)值和布局使梯形DAC主要分成兩種類型：R-2R解碼和進制加權(quán)解碼。

數(shù)字/模擬轉(zhuǎn)換的誤差許多時候是發(fā)生在材料與制程身上，特別是以電阻值作為參考源的DAC，不管是芯片方案所使用的離散元件或是一般R2R方案使用的電阻，都有一定程度的誤差值，即便是選件標(biāo)準(zhǔn)足夠高，但是在一定時間的使用老化后，電阻特性就會有所變化，實際性能也會因此打折。

簡單而言，Ring DAC架構(gòu)是以多個5bit的小DAC配合大量相同數(shù)值的精密電阻來完成，從而絕大程度避免個別電阻所帶來的誤差。在多Bit信號進行轉(zhuǎn)換時，就會隨機抽取不同的電阻作為參考運算，再輔以dCS拿手的超采樣，進一步將失真講到最低。這過程中，需要強大的硬件架構(gòu)和軟件算法配合，需要相當(dāng)?shù)男盘柼幚砟芤约傲私馊绾螢樽罴训墓ぷ鳒囟龋@種法的好處是可以乎完全消除信號的線性失真，從而在精準(zhǔn)度、速度、線性度、帶寬等方面達(dá)到嚴(yán)苛音響迷公認(rèn)的高境界。反映在聽覺上，更多精細(xì)的細(xì)節(jié)也將因此而被重現(xiàn)。

也因為對算法和算力的高要求，dCS多年來一直研究并帶來Ring DAC架構(gòu)的完善和升級。在今年早些時候，dCS更帶來了Ring DAC的升級——Ring DAC APEX，在軟硬件方面都有了重大提升，在數(shù)據(jù)測量和聽感方面都帶來了可觀的優(yōu)化。

對Ring DAC技術(shù)好奇的朋友，也不妨翻閱dCS的官方詳解，https://dcsaudio.com/assets/dCS-Ring-DAC-Explained.pdf 。

要將復(fù)雜的Ring DAC架構(gòu)放進LINA DAC并不容易，為此dCS耗費了6年時間和開發(fā)成本，研發(fā)出了折疊式電路板。通過這個創(chuàng)新的設(shè)計，完整功能的Ring DAC被內(nèi)置到了只有dCS常規(guī)機型一半體積的機箱當(dāng)中，這也讓LINA系統(tǒng)兼顧了高性能以及桌面用戶需要的靈活性。

除了開發(fā)全新的機械和工業(yè)設(shè)計以及功能強大的新電路板外，dCS還為LINA DAC和BARTOK一體機開發(fā)了一個獲得專利的耳機信號處理平臺——dCS Expanse。

dCS Expanse用一種新穎的耳機優(yōu)化方法來解決傳統(tǒng)交叉饋送（Crossfeed）技術(shù)中固有的一些問題。簡單地說，它使耳機的聆聽更接近聆聽音響時候的感受。

想必大家都知道，聆聽耳機和聆聽立體聲音箱是兩個截然不同的體驗。不單只是聽的形式上或者空間上，聽感上是最大的不同。當(dāng)我們用耳機聽音樂時，左右信號分別直接耦合到我們的左耳和右耳。

在聽音響時，我們雙耳都能聽到來自每個音箱的信號，而且過程復(fù)雜許多。例如，來自左邊音箱的信號首先到達(dá)左耳，然后再稍晚到達(dá)右耳，送到右耳的聲音信號也相對聲壓級更低。而且我們頭部的某些部位阻礙了信號到達(dá)右耳，在某些頻率下有效地降低了音量。聲音從頭部和軀干反射，影響到達(dá)耳朵的聲音。甚至耳廓也會影響我們的聽覺，并且影響方式因人而異。由這些因素引起的頻率、相位、幅度和沖擊響應(yīng)的變化稱為頭部相關(guān)變換函數(shù)HRTF。

不可忽略的還有唱片工業(yè)的傳統(tǒng)，我們聽到的絕大部分唱片都是基于音箱聆聽方式混音。

因此，多年來都不乏利用HRTF函數(shù)運算模擬音箱聆聽效果的耳機系統(tǒng)，有物理CrossFeed也有近期AK家新播放器那樣的軟件算法，目標(biāo)讓用戶用耳機聽到傳統(tǒng)音響欣賞普通唱片的效果。

dCS研發(fā)推出的Expanse交叉邏輯反饋系統(tǒng)，主要的目的是要讓使用者通過耳機就能聆到錄音室監(jiān)聽音響聽到的真實的聲音。由HRTF所引起的聲音延遲，頻響相位振幅的變化，使我們的大腦對聲音有了定位感，空間感，感受到了音樂，產(chǎn)生了美妙的感覺。Expanse使用獨特的技術(shù)純數(shù)字處理的方法，通過頻響變化，相位、混響等方面的處理，模擬聆聽立體聲音響發(fā)出的聲音通過耳廓進入用戶的耳朵的效果。這是從從前作BARTOK中就有亮相的技術(shù)，如今在LINA當(dāng)中更趨完善。

LINA時鐘

對比起DAC部分的黑科技，或許時鐘反而是大多數(shù)發(fā)燒友感到熟悉的。精確的參考信號確保所有的設(shè)備都能以完全相同的采樣率同步運行，其在數(shù)字音頻系統(tǒng)中的關(guān)鍵性向來受各個廠家重視，dCS更是率先采用外部時鐘設(shè)計的品牌，最早面世的便是1999年發(fā)布的專業(yè)音頻時鐘dCS 992。隨后的二十多年時間里，dCS在時鐘指標(biāo)測量和主觀影響方面進行了更多的研究，開發(fā)出更多的獨立主時鐘（Master Clock）產(chǎn)品，適配搭配不同的產(chǎn)品應(yīng)用當(dāng)中。

如今我們熟悉dCS高端型號ROSSINI和VIVALDI系統(tǒng)當(dāng)中，用戶選購搭配獨立時鐘的占據(jù)了極高的比例。盡管在時鐘精度上有所落差（LINA為±1ppm，艦系列為±0.1ppm），但LINA時鐘采取的核心技術(shù)與高端型號保持相同，包括dCS獨特的鎖相環(huán)系統(tǒng)、恒溫系統(tǒng)以及44.1kHz和48kHz這兩組可同步時鐘頻率的運作設(shè)計。

LINA耳放

區(qū)別于BARTOK的一體機定位，LINA定位高端的桌面式耳機系統(tǒng)，獨立的耳放必不可少，于是dCS帶來了這款品牌旗下首款純模擬作品。

坊間不乏對dCS沒有制造純模擬放大器經(jīng)驗的顧慮，但從LINA耳放的設(shè)計中我們不難看到dCS投入的心思。根據(jù)官方介紹，dCS給LINA耳放的設(shè)計目標(biāo)是可以發(fā)揮出任何不同類型耳機的潛力，包括高靈敏度的入耳式耳機和高阻抗的頭戴耳機。由于不同耳機的驅(qū)動需求和特性有著巨大差異，尤其是負(fù)載阻抗需要兼顧從個位數(shù)幾Ω到高達(dá)2kΩ不等，這都是耳放的技術(shù)門檻，設(shè)計師需要為不同類型耳機匹配合適的電壓、電流特性。

基于開發(fā)BARTOK集成的A類耳機放大器中獲得的經(jīng)驗以及用戶的反饋，dCS進行了深入的研究實驗和設(shè)計，最終得出一種特別的AB類設(shè)計放大架構(gòu)，兼顧了A類放大的線性度和保真度，以及B類放大的低發(fā)熱量和效率。為了保證信號傳輸?shù)恼_輸入電壓以及抑制失真，dCS開發(fā)了一套用于誤差校正的直流伺服系統(tǒng)，令這套AB類系統(tǒng)能可同時提供高電壓和大電流，并有著超低的輸出阻抗，還可保持超低失真的干凈信號。

接口設(shè)計方面同樣可見dCS追求的兼容性，LINA耳放在前面板上提供了三組輸出接口 ，一個6.3mm單端輸出，一個4Pin XLR 輸出，以及一對雙三針平衡XLR輸出，面板下方還設(shè)有高/低阻抗切換，輸入方面則有傳統(tǒng)的單端RCA、標(biāo)準(zhǔn)平衡XLR接口，以及一對帶有96Ω負(fù)載的緩沖XLR接口。

輸出數(shù)據(jù)方面，LINA耳放平衡端可在30歐姆負(fù)載時最大功率可達(dá)2W，300Ω負(fù)載時則達(dá)到0.48W；單端輸出可在30歐姆負(fù)載時最大功率可達(dá)1.6W，300Ω負(fù)載時則達(dá)到0.2W；設(shè)計可適應(yīng)耳機阻抗范圍為8Ω到600Ω；輸出阻抗則達(dá)到<0.09Ω之低。如開發(fā)數(shù)字音頻一樣，dCS在模擬產(chǎn)品也盡顯嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)。

值得一提的是，過往基本只在傳統(tǒng)音響當(dāng)中出現(xiàn)的POWER LINK接口在LINA系統(tǒng)當(dāng)中也有布局，三臺機器用網(wǎng)線連接后可以聯(lián)動開關(guān)機，這種Trigger形式的觸發(fā)功能在使用多機組合時更為便捷。

對比Hi-End，以"參考級"形容更貼切

有了dCS LINA發(fā)布會和廣州專場演示會的演示經(jīng)驗和反饋意見，這套西裝在三耳工作室中進行評測的系統(tǒng)狀態(tài)也基本定型。選用了愛丁堡AudioBastion的避震架及避震釘墊，Audio Quest、XSYMPHONY、Belden等品牌的線材以及ISOL-8的數(shù)碼流專用電源處理器，測試用的耳機線材則均為原裝線，搭配目標(biāo)在于附件不形成瓶頸并且不對音色帶來明顯干預(yù)。

音源方面，為dCS官方的Mosaic系統(tǒng)以及由享聲D1負(fù)責(zé)Core部分的Roon系統(tǒng)，曲目主要為截圖中的本地文件及Qobuz串流接入。

Btw，為了控制篇幅，本文將不如過往測評般以音樂為序詳細(xì)展開聽感描述。

搭配Vesion Ears VE7

首先搭配的是來自德國Vision Ears的主打監(jiān)聽耳塞VE7。VE7采用了五路7單元設(shè)計，總共由2顆低頻單元、2顆中低頻、1顆中頻、1顆中高頻、1顆超高頻單元組成，阻抗僅為11歐姆，靈敏度是116db SPL，算是一定程度上的底噪偵測儀。

盡管三耳君并不認(rèn)入耳式耳塞會是這類高端桌面系統(tǒng)的常見搭配，但面對dCS宣傳中對LINA耳放底噪及控制力的自信，還是決定一探究竟。底噪的控制到底有多低？在連接VE7前，三耳君首先將耳放設(shè)定在低增益狀態(tài)，聽大部分錄音只需要將電位器扭到9-10點鐘左右即可在VE7中獲得合適的聲壓。在此設(shè)定下，若非刻意關(guān)注，在沒有音樂信號的狀態(tài)下用戶也不會感受到煩人的底噪。綜合VE7的低阻抗高靈敏度特性，LINA耳放作為一臺可達(dá)2W輸出的模擬耳放，這樣的底噪控制水平實屬不易。

然而，底噪并不是用VE7作搭配的關(guān)注重點，作為一條真正意義上的入耳式監(jiān)聽耳塞，三耳君更加關(guān)心期間反映出的控制力和音色呈現(xiàn)。三耳君嘗試過VE7與許多不同類型便攜和臺式機型的搭配，或許正因阻抗足夠低以及本身是監(jiān)聽用途的特性，每款音源的輸出特點在這款耳塞中都有著尤其鮮明的呈現(xiàn)。在過去的許多分享環(huán)節(jié)中，三耳君都談到過器材搭配的其中一個要點是阻抗匹配，嚴(yán)苛者甚至要關(guān)注到阻抗曲線的匹配度。在VE7的回放中去細(xì)聽LINA系統(tǒng)的表現(xiàn)，能感受到系統(tǒng)回放不同頻段內(nèi)容都能保持著相當(dāng)克制、線性的狀態(tài)，在音樂欣賞中能夠始終保持出色的控制力和平衡度。以Alice Sara Ott - Echoes Of Life專輯為例，Alice Sara Ott幾年來經(jīng)歷病痛跌宕起伏的心情都抒發(fā)在了專輯當(dāng)中，從輕撫琴鍵到用力的彈奏，在LINA與VE7的搭配中，三耳君可聚焦跟隨Alice Sara Ott豐富的演繹節(jié)奏和微妙情感，LINA令這款小耳塞的表現(xiàn)能力不容小覷。

搭配森海塞爾HD800

高端頭戴耳機領(lǐng)域新品層出不窮，推出多時的森海塞爾HD800卻始終是三耳君認(rèn)為不能繞開的動圈佳作，相信也有不少HD800玩家此時也在觀望著dCS LINA，畢竟是dCS官方的多張海報中都出現(xiàn)了HD800s的身影。

把玩HD800總會有種俗話中"越難越愛"的感覺，其搭載的300歐姆阻抗56mm環(huán)形振膜動圈單元難于驅(qū)動，莊嚴(yán)的音色調(diào)校風(fēng)格讓人心生崇拜同時也倍考驗器材搭配。

森海塞爾官方為HD800配備了單端和平衡的兩條原裝線材，成為了三耳君對比LINA單端與平衡輸出的最佳工具。幾年前，三耳君曾經(jīng)聽過一臺歐洲放大器中驅(qū)動HD800達(dá)至近乎無堅不摧的氣勢，那種一改HD800風(fēng)貌的玩法不得不說讓人深刻。很顯然，如所有了解dCS的朋友所料，LINA并非氣勢逼人的類型，給到HD800的0.48W驅(qū)動功率在極致的HD800玩家看來或許是差強人意，但更珍貴的價值是LINA絕對中性的聲音基調(diào)讓這款耳機受玩家愛戴的特點全盤保留。盡管dCS未公布三機合體的信噪比數(shù)據(jù)，但在驅(qū)動HD800時所表現(xiàn)的絕佳透明度和深邃寧靜的聲場背景都盡顯功力。

對比LINA耳放的單端與平衡輸出也給人區(qū)別于其他常見耳放的感受。過去三耳君在不少播放器或耳放中對比單端與平衡輸出都有這種發(fā)現(xiàn)，除了驅(qū)動力的差別以外，聲像的呈現(xiàn)特點乃至音色通常都有一定分歧。在本輪的測試中，LINA的表現(xiàn)打破了上述的貫有印象，以平衡驅(qū)動帶來更強的驅(qū)動力是意料之中，難得的是dCS將兩組輸出口的聲音特點設(shè)計得相當(dāng)趨近。聲場的表現(xiàn)是所有HD800玩家都關(guān)注的重點，LINA的兩組輸出均能充分展現(xiàn)HD800所擅長的寬廣聲場及自然的圓形包圍感，平衡驅(qū)動的分離度優(yōu)勢可帶來更條理分明的刻畫，但絲毫沒有打破本應(yīng)有的規(guī)整和自然。簡而言之，在LINA的幾組輸出中，用戶均能聽到高度一致的聲音特點，而且單端的表現(xiàn)力并不見有明顯落差，對于只有單端標(biāo)配線材的不可換線耳機，這無疑也是好消息。

搭配AUDEZE LCD-5

回看過去十幾年耳機系統(tǒng)的發(fā)展會發(fā)現(xiàn)一個有趣的趨勢，機器端的驅(qū)動能力越來越強，甚至部分機型已經(jīng)達(dá)到可以驅(qū)動小尺寸音箱的程度，另一方面耳機卻普遍在大幅度降低驅(qū)動門檻，希望能兼容更多便攜設(shè)備。顯然，dCS LINA和AUDEZE最新推出的LCD-5旗艦平板耳機也在此潮流當(dāng)中。

如果是熟悉AUDEZE平板耳機的朋友，相信都還記得過往有不少設(shè)計用途是對應(yīng)音箱的電子管功放被用于驅(qū)動老款LCD平板耳機，如今這種極度發(fā)燒的玩法已經(jīng)不再適用于新款LCD耳機，要知道貴為品牌旗艦的LCD 5也只是14Ω的阻抗，靈敏度為90 dB/1mW。對于希望用便攜音源也可一親頂級平板耳機芳澤的朋友來說，LCD-5想必是個好選擇，但對于希望將LCD-5玩的極致的朋友來說，這正是需要平衡電壓與電流需求的一道難題。

一番嘗試以后，三耳君最終選定了LINA DAC的輸出電平設(shè)定為2V，LINA耳放設(shè)定在低增益的狀態(tài)。找到合適的設(shè)定后，LINA與LCD-5的合奏表現(xiàn)了現(xiàn)代高級耳機系統(tǒng)的顯著特點。三耳君不好評定到底是音源的貢獻更大，還是應(yīng)該歸功于這新款旗艦平板耳機的性能，此搭配提供了超高結(jié)像密度和解析力構(gòu)建出讓人贊嘆的逼真度和沉浸感，甚至?xí)屓水a(chǎn)生欲望重新回聽熟悉錄音尋找未被留意的細(xì)節(jié)。不僅于此，過去的LCD耳機常常被認(rèn)為是在音樂類型適配方面有所偏科，如今性能的提升也為器材對音樂演繹水平變得更為寬泛，播放Hans Zimmer的電影原聲可以讓人感受觀看電影的磅礴氣勢，聽林憶蓮的《野花》又能讓人重新歌者細(xì)膩的唱腔和90年代初兼有模擬和電子音色的獨特感覺，可謂全面。

Expanse系統(tǒng)的開關(guān)與選擇

"頭中效應(yīng)"是多年來任何高級耳機設(shè)備品牌都希望攻克的難題，歷史中出現(xiàn)過的技術(shù)形式大多與HRTF函數(shù)的演算模擬相關(guān)，在此不贅。無法否認(rèn)，除了在錄音中采取耳機聆聽專用的人頭錄音方式，否則在回放端所有的這類功能暫時都只是在比拼擬真的階段，并沒有公認(rèn)準(zhǔn)確完美的技術(shù)。對于dCS而言同樣如此，在LINA當(dāng)中打開Expanse功能后，還另外設(shè)有兩檔效果可選。經(jīng)過一番嘗試，三耳君認(rèn)為選項當(dāng)中并沒有優(yōu)劣之分，而是需要用戶根據(jù)自己的聽音習(xí)慣和音樂特點去選擇。原因不難理解，HRTF函數(shù)是可運算的，但不同類型音樂需要如何模擬演繹才是更接近自然聆聽/音箱聆聽卻無法確定，加上不同耳機本身的聲場特點大有不同，dCS將選擇權(quán)留給用戶是明智的做法。

通過關(guān)閉、E1、E2的切換中，可以察覺系統(tǒng)不但調(diào)整了左右聲道Crossfeed的程度，而且在保持頻響表現(xiàn)線性之余，還利用混響、相位等調(diào)整帶來聲像排列和空間延展的改變。整體而言，dCS LINA Expanse的Crossfeed效果是三耳君嘗試過的同類功能中最為完善合理的效果，并不會產(chǎn)生明顯的聲音密度丟失或者相位失準(zhǔn)。以個人習(xí)慣而言，在播放某些音樂類型如小型室內(nèi)樂會試圖切換選項帶來一些獨有的趣味，但更多的時候都不會使用，畢竟默認(rèn)關(guān)閉的狀態(tài)下LINA的聲場表現(xiàn)已足夠出色。

只作為音源使用

只將LINA作為音源，即只啟用LINA的DAC及時鐘也是朋友們好奇的玩法，于是三耳君嘗試將LINA與HEDD TYPE-20 MK2監(jiān)聽音箱以及STAX T8000耳放+X9000靜電耳機西裝搭配，希望得出結(jié)論。

摘去dCS自家耳放部分，會發(fā)現(xiàn)LINA只當(dāng)音源所擁有的特點也與三機合體時別無二致，換言之我們以完整西裝聆聽到的聲音并非機器間的設(shè)計互補而成，系統(tǒng)中每個部分其實都呈現(xiàn)出dCS一樣的聲音設(shè)計。

這兩組出聲系統(tǒng)都是三耳君常用的"放大鏡"，以LINA DAC播放HiRes高碼率音樂時，高超的聲音密度和訊息量可帶來銳利逼真的畫面感，重現(xiàn)寬廣密集的大動態(tài)能始終保持從容而層次清晰，在X9000中細(xì)聽微動態(tài)的展現(xiàn)更達(dá)到纖毫畢現(xiàn)的程度。更體現(xiàn)價值的是提供強悍素質(zhì)感的同時，這套音源從不讓人聽覺疲勞，絲毫不會因為豐富的音樂信息而感到有壓迫感，這與過往嘗試專業(yè)器材用于HiFi系統(tǒng)的感覺有著不同的感受。如果要問三耳君，只選LINA的數(shù)字音源部分是否值回票價，答案無疑是肯定的。

時鐘是否必選項？

對傳統(tǒng)dCS玩家來說，這或許是個無需考慮的問題。然而，有了BARTOK以單機性能獲得廣泛好評的先例，消費者不免思考，同樣有內(nèi)置時鐘的LINA DAC是否也可單機作戰(zhàn)？

為了客觀解決這一迷思，在此前舉行的LINA廣州私享會中，我們特意組織了現(xiàn)場玩家進行了AB測試。期間得到的反饋近乎一致，LINA的獨立時鐘對聲音的弱細(xì)節(jié)反饋、安定感、對比度等方面都大有裨益。或許這種差別無法與價格比例對等，但是縱觀大部分dCS玩家通常都是西裝使用，顯然都不無理由。

Roon or Mosaic？

熟悉三耳君的朋友大概都會發(fā)現(xiàn)，在日常的測試和演示會當(dāng)中，Roon作為音源托管平臺的出現(xiàn)頻率很高。但對于LINA系統(tǒng)而言，要在dCS官方控制系統(tǒng)Mosaic和Roon之間選擇是個難題。

從聲音角度而言，三耳君認(rèn)為兩者并無十分大的差別。作為官方推出的控制系統(tǒng)，Mosaic有著系統(tǒng)更純凈，信號傳輸?shù)奈锢砺窂礁谈苯拥膬?yōu)勢。Roon系統(tǒng)則可以通過各式的DSP功能帶來聲音優(yōu)化和調(diào)整，但根據(jù)三耳君的實測，或許是因為dCS自身具有高規(guī)格的升頻/超采樣算法，Roon系統(tǒng)可帶來的聲音優(yōu)化并不明顯。

因此，用戶只需在從操作和功能需求方面做出考慮，Mosaic在日常播放不同串流/本地音源以及機器設(shè)定方面是足夠便捷的，Roon的音樂圖書館功能則更有優(yōu)勢。另外還需提醒的是，現(xiàn)階段使用LINA無論是Mosaic APP還是機器顯示屏都尚不支持中文顯示，使用Roon作為管理則可在遙控端選擇中文曲目，此問題還待dCS官方盡快更新軟件解決。

LINA or BARTOK？

這是BARTOK老用戶最為好奇的問題。

從功能布置而言，BARTOK集合串流播放、DAC、前級、耳放于一身，無疑更適合希望一臺機器解決聽音需求的朋友。LINA比起B(yǎng)ARTOK減少了前級功能，而且所需占用的空間更大，意味著兩者的使用場景略有區(qū)別。

聲音方面，BARTOK的性價比是得到公認(rèn)的，但在三耳君對比聽來二者的差距并不含糊，獨立時鐘和耳放為LINA系統(tǒng)帶來了有力支撐，整體素質(zhì)顯然高出一籌。不僅于此，聲音表現(xiàn)的風(fēng)格也有所差異，定位于品牌入門機型的BARTOK比起高端機型反而更多了幾分張揚與活力，相比之下LINA的整體表現(xiàn)則更傳承了傳統(tǒng)系列的穩(wěn)重和權(quán)威感。

關(guān)于LINA的用戶門檻

經(jīng)歷線下活動的系統(tǒng)搭建和本次測評工作的反復(fù)調(diào)試，三耳君深感要盡可能釋放這套系統(tǒng)的實力并非易事。在數(shù)字端需考究音源搭配、DAC的濾波和緩沖等設(shè)定，在模擬端還有輸出電平與輸出增益、接口選用可以調(diào)整，組合起來可以讓這套系統(tǒng)有數(shù)不清的輸出狀態(tài)，要求用戶需根據(jù)出聲器材和自己的聽音習(xí)慣進行充分的調(diào)整設(shè)置。

強大的表現(xiàn)力也意味著系統(tǒng)對周邊附件較為敏感，電源、避震與不同環(huán)節(jié)的線材配套都影響著聲音的表現(xiàn)。尚記得在LINA廣州私享會中，三耳君特意提供了一套全為出場標(biāo)準(zhǔn)配置和一套經(jīng)過軟硬件搭配優(yōu)化的LINA同場展示，參與燒友均表示后者的整體表現(xiàn)力明顯占優(yōu)。

也因如此，燒友在公開場合中聽到LINA系統(tǒng)演示都難免有不同程度的打折，這也是高級別臺式系統(tǒng)演示中在所難免的。

總結(jié)LINA的聲音印象

LINA系統(tǒng)最令三耳君印象最深刻的特質(zhì)，是其所給予足可謂典范級的準(zhǔn)確、中性、線性，以至于我們無需要也不容易拆解談?wù)揕INA的主觀調(diào)音特點。即便如今的dCS更專注在民用領(lǐng)域，但若讓LINA出現(xiàn)在錄音室，同樣會能受到錄音師的認(rèn)可。不過看官們可不必因此將LINA與監(jiān)聽類聲音產(chǎn)生聯(lián)想，LINA非但沒有傳統(tǒng)監(jiān)聽類器材的直白乏味，而且更擅長以理性的態(tài)度表達(dá)出音樂原有的情感。

如果有在各大展會中留意過dCS的展出，可發(fā)現(xiàn)即便是旗艦級系統(tǒng)也并不易讓人驚呼喝彩。這個品牌并不屑于以華麗的聲音博取好感，卻從來都能憑自身內(nèi)涵讓用戶為之癡迷。

天生只屬于少數(shù)幸運兒

LINA的消費群體無疑會是小眾當(dāng)中的小眾，價格門檻是其一，更重要的因素是發(fā)燒友大多有著自己參與搭配組建系統(tǒng)的欲望。手持同樣的預(yù)算，有經(jīng)驗的玩家用不同的品牌器材組建出不亞于LINA的系統(tǒng)并非難事，甚至個別方面或許更為出挑。然而，若是需要一套可寬泛適配不同類型耳機與音樂，還能提供頂級素質(zhì)與調(diào)音的系統(tǒng)，三耳君認(rèn)為LINA正是這種苛刻需求近乎滿分的答案。

免去器材搭配的時間，將精力全用在探尋音樂的美好，大概這就是dCS為發(fā)燒友和音樂愛好者打造LINA的設(shè)計目標(biāo)，也是dCS對于"ONLY THE MUSIC"的詮釋。還不滿足？事情也并不復(fù)雜，發(fā)燒屆早已不乏Rossini與Vivaldi搭配耳機系統(tǒng)的案例。