快快評丨業(yè)主聯(lián)名停貸“城傳城”,需要一個合理的維權(quán)方向

近日,爛尾樓盤業(yè)主聯(lián)名停貸出現(xiàn)了 " 城傳城 " 的現(xiàn)象,景德鎮(zhèn)、長沙、武漢、南昌、鄭州、武漢等城市的一些爛尾樓盤業(yè)主,紛紛給銀行發(fā)了 " 強制停貸告知書 "。
這些業(yè)主表示,在房屋預售過程中,各貸款銀行存在不同程度的違規(guī)發(fā)放貸款、未履行資金監(jiān)管銀行義務等行為,他們選擇停貸。
明知停貸會讓自己上征信 " 黑名單 ",成為名副其實的 " 老賴 ",為什么還要采取這種做法?
其背后恐是業(yè)主們在付出真金白銀后,面臨樓盤無法交付,無休止的還貸壓力;恐是生活品質(zhì)下降,幾十年的積蓄付諸東流的恐慌。
破罐破摔式 " 抱團停貸 ",是業(yè)主們的無奈而艱難的選擇。若此風潮蔓延開來,將會帶來的一系列的負面沖擊。
首當其沖的是銀行業(yè),當資金出現(xiàn)缺口,大量本息無歸,壞賬會出現(xiàn)冗高;其次是房企,樓盤賣不出無法回款,無疑是對高杠桿房企的雪上加霜;而后,由于輪動效應,建筑、材料、家居設(shè)計等下游行業(yè)受到波及 …… 這些連鎖反應相互反噬、相互影響,勢必掀起一系列波瀾。
固然,項目預售資金監(jiān)管不到位,銀行或負有一定的責任,但是,業(yè)主們也不能擅自憑一張 " 強制停貸告知書 " 就免除自身的還貸義務," 以歪就歪 " 的倒逼方式,實則是 " 殺敵一千,自損八百 "。
業(yè)主集體 " 停貸 ",如何按下暫停鍵?相關(guān)部門不如給一個合理的訴諸渠道,一個合理的維權(quán)方向。
針對建設(shè)中的期房,加強資金監(jiān)管和質(zhì)量監(jiān)督。如,嚴格銀行賬戶資金管理,實現(xiàn)實時關(guān)聯(lián)、動態(tài)監(jiān)控、多層次審批管理;從責任到人、合同管理、工程監(jiān)理等多方面下手,監(jiān)督和保障房產(chǎn)交付質(zhì)量,形成實實在在的剛性約束。
對于已經(jīng)爛尾的期房,相關(guān)部門要想辦法盤活資金。如成立專責小組牽頭,逐個分析,激起沉寂項目的浪花,賦能經(jīng)濟。
爛尾兩個字不該落在百姓頭上。強化預售資金監(jiān)管,打好 " 爛尾疫苗 ",盤活項目資金," 對癥下藥 ",這才是對業(yè)主最好的保障。
現(xiàn)代快報 + 評論員 靈靈幺
(編輯 邵倩倩)
轉(zhuǎn)載請注明:快快評丨業(yè)主聯(lián)名停貸“城傳城”,需要一個合理的維權(quán)方向 | 快導航網(wǎng)