如果沒(méi)記錯(cuò)的話，之前咱也淺聊過(guò)充電協(xié)議混亂的事情。

上周，中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)在北京發(fā)起成立了「終端快速充電技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)委員會(huì)」。

via：央視新聞

工信部的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將會(huì)盡快構(gòu)筑統(tǒng)一的以自主技術(shù)為主的快充標(biāo)準(zhǔn)體系。

67W、120W、200W，其實(shí)不一定通用

目前充電最快的量產(chǎn)機(jī)，無(wú)疑就是藍(lán)廠早些時(shí)候發(fā)布的 iQOO 10 Pro。

200W 功率，10 分鐘充滿 4700mAh，妥妥站在充電圈食物鏈的頂端。

往下走，就是 realme 的 150W，小米的 120W，努比亞的 120W 等等。

但是，一個(gè)個(gè)高得離譜的數(shù)字背后，是各不通用的私有協(xié)議。

翻譯一下，就算你用 A 廠商的 120W 充電頭，插上 B 廠商支持 120W 的手機(jī)上，大概率跑不滿 120W。

試想一個(gè)場(chǎng)景：

有位不太了解這方面知識(shí)的小白，手上有支持 120W 的小米 12 Pro，打算多買個(gè)充電頭放在公司。

正好隔壁 iQOO 的充電頭在打骨折，小白看同樣是 120W，以為也能用。

吭哧吭哧就直接下單。

結(jié)果買回來(lái)才發(fā)現(xiàn)，iQOO 的這個(gè)頭，速度比家里小米原裝頭慢 N 倍。

其中的原因就是兩家私有協(xié)議不互通，不能激活滿血的快充。

最后只能走通用的 PD 協(xié)議，至于小米 12 Pro 支持多少瓦 PD 充電嘛 ……

官方?jīng)]有標(biāo)注，問(wèn)客服也回答不上來(lái) ……

但我們從一些媒體對(duì)小米 12 Pro 的兼容性測(cè)試推斷，它的 PD 功率可能在 20W 上下。

via：充電頭網(wǎng)

其他機(jī)型其實(shí)也是這種套路。

像 iQOO 10 Pro，用第三方充電頭充電時(shí)也只是 15W 上下。

via：充電頭網(wǎng)

同樣地，官方并不會(huì)公布實(shí)際 PD 充電速度。

至于常被我們嘲諷的蘋果，其最高支持的 27W（iPhone 13 Pro Max），所用的正是最廣泛的 PD 協(xié)議。

萬(wàn)一出門在外，手上又只有個(gè) PD 快充頭，大家就跟蘋果變難兄難弟了。

有些甚至可能連蘋果都比不上。

國(guó)家出手，推動(dòng)自研公有協(xié)議

廠商建起快充私有協(xié)議的壁壘，除了秀肌肉，還為了賺錢。

就像 OPPO 早在 2019 年就開(kāi)放了 VOOC 閃充專利授權(quán)，讓各種充電寶、充電頭廠商也能獲得相關(guān)認(rèn)證。

其中的套路其實(shí)跟蘋果的 MFi 差不多，第三方配件廠生產(chǎn)銷售有認(rèn)證的產(chǎn)品，就要交一筆錢給專利持有者。

可這個(gè)壁壘，不僅限制了用戶日常充電，還限制了用戶換機(jī)。

這點(diǎn)很好理解，比如我現(xiàn)在用華為手機(jī)，想要換成最新的 OPPO 手機(jī)。

那我除了要考慮手機(jī)本身好不好，還要考慮之前為華為手機(jī)買的一大堆原廠充電頭，在換成 OPPO 手機(jī)后，該怎樣處理。

所以某程度上，這也對(duì)用戶換品牌造成了一定阻礙。

另外還可能引發(fā)各種電子垃圾、浪費(fèi)資源等問(wèn)題，對(duì)環(huán)境造成污染。

正如開(kāi)頭所說(shuō)，工信部成立相關(guān)協(xié)會(huì)，就是為了共同打造一個(gè)行業(yè)統(tǒng)一的充電標(biāo)準(zhǔn)。

各家廠商在自家私有快充上研究新技術(shù)的同時(shí)，也需要兼容一定的通用協(xié)議。

這樣，即使用戶在更換品牌時(shí)，也不用太擔(dān)心換了之后降速嚴(yán)重的問(wèn)題。

目前常見(jiàn)的公有協(xié)議

既然說(shuō)到國(guó)家在推動(dòng)自研公有充電協(xié)議，我們不妨看看，當(dāng)前國(guó)際上通用的公有協(xié)議有啥。

> PD 協(xié)議

前面一直提到的 PD，全稱是 USB Power Delivery。

PD 協(xié)議由以非營(yíng)利組織 USB 開(kāi)發(fā)者論壇（USB-IF）發(fā)布，協(xié)會(huì)會(huì)員都是各個(gè)企業(yè)。

目前 PD 協(xié)議除了應(yīng)用在手機(jī)上，還應(yīng)用在像筆記本、相機(jī)、游戲機(jī)、顯示器等各種設(shè)備上。

甚至最新的 PD 3.1 還支持 240W 功率，充兩輪電動(dòng)車都不是問(wèn)題。

> QC 協(xié)議

QC 協(xié)議全稱為 Quick Charge，是由高通帶頭做起的一項(xiàng)快充技術(shù)。

目前 QC 協(xié)議更新到第五代，也就是 QC 5.0，最高能夠?qū)崿F(xiàn)超過(guò) 100W 的充電功率。

QC 5.0 除了快，還支持雙充 / 三充技術(shù)、自適應(yīng)輸入電壓等等。

但是嘛，畢竟是高通家的技術(shù)，可用的設(shè)備數(shù)量相比 PD 還是少一丟丟。

不過(guò)也因?yàn)?PD 快充協(xié)議是兼容 QC 協(xié)議的，而且搭載高通處理器的手機(jī)也比較多。

所以 QC 協(xié)議在市面上還是比較普及滴。

> PE 協(xié)議

相比上述兩個(gè)，由聯(lián)發(fā)科推出的 PE 協(xié)議就顯得很小眾。

PE 協(xié)議全名 MTK Pump Express，由我們熟悉的「發(fā)哥」聯(lián)發(fā)科推出。

不過(guò)，PE 標(biāo)準(zhǔn)的最后一次更新，已經(jīng)是 4 年前（2018）。

就連當(dāng)年最積極用 PE 標(biāo)準(zhǔn)的魅族，現(xiàn)在也已經(jīng)擁抱了 PD 和 QC。

So…… 這里就忽略不說(shuō)吧。

統(tǒng)一充電標(biāo)準(zhǔn)，是個(gè)好信號(hào)

可能有的小伙伴會(huì)問(wèn)：

既然已經(jīng)有這么完善的公有協(xié)議，為什么還要推行自研充電標(biāo)準(zhǔn)？

其實(shí)早在 2019 年，谷歌也要求過(guò)，所有安卓手機(jī)必須支持 PD 協(xié)議才能用 GMS 服務(wù)。

GMS 這玩意在國(guó)內(nèi)可有可無(wú)，但想把手機(jī)賣到國(guó)外市場(chǎng)，缺不得。

但大多數(shù)廠商為了維護(hù)自己私有協(xié)議的利益，選擇只把設(shè)備的 PD 充電喂到 10W、20W 左右的水平。

你要求我有，我意思意思就好了嘛。

So，這也看出國(guó)內(nèi)充電標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的意義所在。

當(dāng)然，相關(guān)組織還是剛剛起步，具體協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有明確。

也不知道，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不會(huì)對(duì)進(jìn)入中國(guó)的外國(guó)品牌生效。

如果有效的話，嘿嘿，蘋果可能就要慘咯。

另外工信部的這個(gè)舉動(dòng)也傳遞一個(gè)很好的信號(hào)：

這種行業(yè)亂象，是該管管了。