8 月 2 日，上海米哈游天命科技有限公司與廣州火山湖信息技術(shù)有限公司、廣州三七網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、江蘇嘉趣網(wǎng)絡(luò)科技有限公司相關(guān)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一審法律文書公開。

文書顯示，原告米哈游公司訴稱，被告火山湖公司在朋友圈廣告及介紹頁面中，擅自篡改使用原告游戲 " 原神 " 的宣傳圖《西風騎士團》畫面，以制作廣告。

米哈游認為，涉案廣告侵害了自身著作權(quán)，同時混淆了游戲《云上城之歌 - 勇者傳說》與《原神》及米哈游公司之間的關(guān)系，誤導(dǎo)了消費者，構(gòu)成不正當競爭。

《云上城之歌 - 勇者傳說 "》由三七網(wǎng)絡(luò)公司和嘉趣網(wǎng)絡(luò)公司共同運營。

法院審理后認為，被告火山湖公司在運營公眾號上，刊載了與原告作品構(gòu)成實質(zhì)性相似的圖片，侵犯了原告作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

同時被告侵權(quán)行為對資深玩家造成混淆，誤以為 " 原神 " 與 " 云上城之歌 " 有關(guān)聯(lián)，且公司經(jīng)營范圍與原告有重合，構(gòu)成不正當競爭。

最終法院判決被告火山湖公司賠償原告米哈游公司 3 萬元。

天眼查信息顯示，火山湖信息技術(shù)有限公司為廣州三七網(wǎng)絡(luò)科技有限公司全資子公司，而三七網(wǎng)絡(luò)則是由三七互娛（上海）科技有限公司、三七互娛網(wǎng)絡(luò)科技集團股份有限公司共同持股。

簡單而言便是三七互娛存在抄襲《原神》的行為，被米哈游訴至法院后被判賠償。該事件也很快沖上了微博熱搜。

然而值得一提的是，圍觀而來的各路網(wǎng)友們，并未過多討論此次米哈游與三七互娛之間的抄襲糾紛事件，而是再度擺出任天堂的《塞爾達傳說》來諷刺米哈游。

實際上，由于《原神》與《塞爾達傳說》這兩款游戲在畫風、角色動作、人物技能等方面有著諸多相似之處，也讓《原神》自上線至今始終背負著抄襲《塞爾達傳說》的標簽。

甚至為了證明這樣的抄襲關(guān)系，曾有玩家制作了兩款游戲的 20 大相似之處，將兩款游戲的多個細節(jié)進行了逐一對比。

不過也有不少觀點認為，兩款游戲在最多只能算某些地方有著相似的靈感和設(shè)計，但也僅僅是相似，不能被定義為抄襲，仍然是玩法截然不同的兩款獨立游戲。

抄襲與否認抄襲的兩派觀點為此爭吵不休，不過作為《塞爾達傳說》背后正主的任天堂，雖然有著游戲界 " 最強法務(wù)部 " 的稱號，卻并未在法律層面對米哈游展開攻擊。

不僅如此，早在 2020 年 1 月，米哈游公布了《原神》的 Switch 版預(yù)告片，正式確認將登陸 Switch 平臺。這也普遍被外界視為任天堂不僅不認為《原神》抄襲了自家游戲，反而愿意接納《原神》加入旗下 Switch 游戲平臺。

這或許也與《原神》在全球市場的火爆程度相關(guān)。

2021 年 12 月，有 " 游戲界奧斯卡 " 之稱的 TGA 2021 年度頒獎典禮上，《原神》獲得 2021 年度最佳移動游戲大獎，也是中國首個原創(chuàng) IP 游戲獲得此獎。

今年 5 月 Sensor Tower 公布的數(shù)據(jù)顯示，《原神》自 2020 年 9 月 28 日上線以來，在 Android 和 iOS 上的收入高達 30 億美元，而且收入情況十分均衡穩(wěn)定。

隨后的 6 月國產(chǎn)手游在海外市場收入榜單中，《原神》依舊排名第一。

樹大招風，此次三七互娛的抄襲風波并非個例，此前《原神》就曾數(shù)次因被抄襲而受到輿論關(guān)注。

例如 2021 年 6 月，一款名為《夢幻島傳說》的手游，被指責 " 像素級 " 抄襲《原神》。

在不少玩家看來，與《原神》同為開放世界 MMORPG 手游的《夢幻島傳說》，無論戰(zhàn)斗模式、角色場景設(shè)計，還是最基礎(chǔ)的玩法設(shè)定等多個方面，都與《原神》過度相似。

據(jù)游戲行業(yè)媒體游研社報道稱，《夢幻島傳說》由一家名為 Gameark 的發(fā)行商負責發(fā)行，實際上對應(yīng)的公司是北京樂游方舟科技，一家昆侖萬維旗下、主營游戲出海業(yè)務(wù)的公司。

同樣的，在這起《原神》被抄襲風波中，部分玩家們?nèi)栽谝浴度麪栠_傳說》進行諷刺。

隨后的 2021 年 10 月，《王者榮耀》IP 新游發(fā)布預(yù)熱海報，但有論壇用戶發(fā)布海報疑似抄襲其他游戲。經(jīng)過網(wǎng)友對比，其中部分場景元素出自《原神》的星落湖場景。

隨著抄襲事件逐漸發(fā)酵，王者官博刪除動態(tài)，關(guān)聯(lián)的外包公司迅速道歉，承認了本次宣傳圖素材抄襲其他游戲。

除此之外，社交媒體平臺中還有著大量的用戶爆料，各類中小游戲公司在相關(guān)的休閑游戲、換皮游戲宣傳廣告中，經(jīng)常使用《原神》相關(guān)的游戲設(shè)計素材，也被指抄襲和侵權(quán)。

由此可見，雖然廣泛的抄襲、蹭熱度也側(cè)面說明《原神》的成功，但這類行為不僅違法違規(guī)，也注定會對《原神》的發(fā)展帶來諸多負面影響。長期來看，米哈游的反抄襲維權(quán)之路依舊很漫長。