你有在 B 站看過網(wǎng)課嗎？

媒體曾公布一份數(shù)據(jù)：在 2018 年，有將近 2000 萬人在 B 站學(xué)習(xí)，相當(dāng)于 2017 年高考人數(shù)的 2 倍。

據(jù) B 站統(tǒng)計(jì)，自 2020 年 2 月 1 日到 3 月 25 日，不到 2 個(gè)月的時(shí)間，UP 們?cè)趯W(xué)習(xí)頻道里上傳了數(shù)以萬計(jì)的學(xué)習(xí)視頻，囊括了方方面面的知識(shí)。

B 站，正在成為 21 世紀(jì)年輕人學(xué)習(xí)的首要陣地。有網(wǎng)友直言：進(jìn)了 B 站，學(xué)習(xí)從此就像吃了炫邁，根本停不下來。

但很多未經(jīng)授權(quán)的各種盜版的網(wǎng)課視頻也給 B 站帶來了麻煩。

近日，一份侵權(quán)糾紛文書公開。

北京慕華公司（學(xué)堂在線）訴上海寬娛（B 站）長時(shí)間持續(xù)提供侵權(quán)視頻的播放服務(wù)，并未刪除或屏蔽侵權(quán)視頻，構(gòu)成教唆侵權(quán)行為、幫助侵權(quán)行為。

據(jù)悉，學(xué)堂在線是由清華大學(xué)研發(fā)出的中文 MOOC（慕課），此次案件涉及的視頻為清華大學(xué)肖星教授主講的《財(cái)務(wù)分析與決策》。

2014 年，清華大學(xué)與北京慕華公司簽訂合同，將學(xué)堂在線平臺(tái)域名、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)（含學(xué)堂在線平臺(tái)的全部源代碼）轉(zhuǎn)讓給原告，雙方約定原告擁有學(xué)堂在線的所有權(quán)，并全面負(fù)責(zé)學(xué)堂在線平臺(tái)的運(yùn)營和發(fā)展。

但一位 UP 主將清華大學(xué)肖星教授課程上傳至 B 站。按照原告舉證，該 UP 主上傳了共 56 個(gè)完整的相關(guān)視頻。

被告上海寬娛公司辯稱，其作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，為注冊(cè)用戶提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，并沒有事先審查的法律義務(wù)，現(xiàn)有證據(jù)無法證明涉案視頻能夠播放。

對(duì)此，法院認(rèn)為，清華大學(xué)肖星教授主講的《財(cái)務(wù)分析與決策》課程知名度較高，正常情況下，完整而知名的視頻，上傳者很難取得授權(quán)，UP 主有較大侵權(quán)可能性

法院還認(rèn)定 B 站通過創(chuàng)作激勵(lì)計(jì)劃、充電計(jì)劃等激勵(lì)用戶進(jìn)行上傳視頻，是典型的誘導(dǎo)、鼓勵(lì)用戶進(jìn)行作品傳播的行為。

法院審理認(rèn)為，被告對(duì)涉案用戶發(fā)布的視頻未盡合理注意義務(wù)，放任相關(guān)視頻傳播，并進(jìn)行推薦，構(gòu)成教唆及幫助侵權(quán)，侵害了原告對(duì)涉案視頻享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

最終，B 站構(gòu)成教唆及幫助侵權(quán)，被判賠 44 萬余元。

實(shí)際上，2021 年期間，北京慕華公司與 B 站還發(fā)生過多起有關(guān)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛的訴訟。

不過文書裁決網(wǎng)顯示，目前公布的 6 起民事裁決書均顯示原告自愿申請(qǐng)撤回起訴。

值得注意的是，最近 B 站還被 CBA 聯(lián)賽的經(jīng)營方中籃聯(lián)（北京）體育有限公司起訴至北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，索賠高達(dá) 4.06 億元。起因也是 B 站在無版權(quán)的情況下，播放了 CBA 的相關(guān)比賽視頻。

目前這起訴訟還沒有最終宣判，B 站是否會(huì)被裁定賠償 4.06 億元還是一個(gè)未知數(shù)。

同時(shí)，B 站和優(yōu)酷的兩起版權(quán)糾紛也將在近日開庭，開庭日期分別為 9 月 6 日、9 月 19 日。

作為一個(gè)頭部視頻平臺(tái)，多次被版權(quán)方起訴，也凸顯了其在版權(quán)保護(hù)意識(shí)方面的問題。

有網(wǎng)友就說了，官方并未發(fā)布侵權(quán)視頻，是 UP 主侵權(quán)，B 站背鍋。

其實(shí)不然。

早在 2019 年，中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)就曾針對(duì)短視頻發(fā)展亂象發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)管理規(guī)范》，明確網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)實(shí)行節(jié)目?jī)?nèi)容先審后播制度。平臺(tái)上播出的所有短視頻均應(yīng)經(jīng)內(nèi)容審核后方可播出，包括節(jié)目的標(biāo)題、簡(jiǎn)介、彈幕、評(píng)論等內(nèi)容。

顯然，B 站有義務(wù)審核 UP 作品是否侵權(quán)，而不是采取放任態(tài)度。

此外對(duì)于 UP 主的侵權(quán)作品，若 B 站及時(shí)作出了下架處理，即是履行了及時(shí)制止侵權(quán)行為的平臺(tái)義務(wù)，自然就不會(huì)吃官司了。

若想規(guī)避版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，建議 B 站：一是像優(yōu)愛騰一樣真刀真槍購買版權(quán)；二就是完善自身內(nèi)容審核機(jī)制，加強(qiáng)對(duì) UP 主版權(quán)意識(shí)的培訓(xùn)和對(duì)侵權(quán)的懲罰力度。視頻再短，也有著作權(quán)，也要受到著作權(quán)法的保護(hù)，而平臺(tái)方就該做好 " 守門人 "，要有應(yīng)對(duì)侵權(quán)的有效措施，通過科學(xué)有效的監(jiān)管和合理的責(zé)任分配來抑制盜版內(nèi)容肆意增長，唯有有力的版權(quán)保護(hù)才能讓更多的原創(chuàng)好內(nèi)容涌現(xiàn)出來。