欧美成人黄色小视频,国产人妖乱国产精品人妖,国产性天天综合网,台湾佬中文娱乐久久久

常州71歲老人游泳館溺水,經搶救無效身亡,到底是誰的責任?

生活腔調 3年前 (2022) 虛像
1 0 0

現代快報訊(記者 張敏)近日,常州一名 71 歲老人在游泳時發生溺水,后經搶救無效身亡。老人家屬向現代快報熱線 025-96060 投訴稱," 老人溺水后救生員沒有及時發現,耽誤了搶救時間,導致最終身亡 ",家屬認為游泳館應該承擔相應責任。對此,現代快報記者從事發游泳館了解到,由于現場無人在水中掙扎,救生員確實沒有第一時間發現。但在得知老人溺水后,兩名救生員立即下水,場館內 5 人輪流為老人做了 12 分鐘心肺復蘇,已盡力搶救。這到底是誰的責任?現代快報記者進行了調查。

常州71歲老人游泳館溺水,經搶救無效身亡,到底是誰的責任?

△常州市鐘樓區全民健身中心

家屬:救生員發現晚了,耽誤了搶救時間

8 月 17 日,常州市民鐘女士撥打現代快報熱線進行求助。鐘女士稱,其父親今年 71 周歲,于 8 月 1 日下午在常州市鐘樓區全民健身中心游泳館游泳時發生溺水。" 救生員都沒看到,其他泳客發現了才通知救生員的,由于溺水時間長,最后我父親不幸去世了。游泳館說沒有責任,只能出于人道主義進行賠償。且事發后游泳館繼續正常營業,都沒有停業整頓。希望媒體關注。"

常州71歲老人游泳館溺水,經搶救無效身亡,到底是誰的責任?

△鐘大爺的消費記錄

據鐘女士介紹,父親身高 1.7 米,和老伴住在新北區某小區。此前,父親花了兩三年時間,學會了游泳的幾種姿勢,平時喜歡上午打打乒乓球,下午游泳。鐘大爺家距離鐘樓區全民健身中心不遠,騎電動車約十多分鐘。因該游泳館針對老年人等群體有優惠措施,鐘大爺游泳可以享受半價優惠,每次只需花費 12.5 元,所以經常去游,還會將自己游泳的視頻發給子女看。對此,鐘女士和妹妹也非常欣慰,老有所樂還能鍛煉身體,挺好!

但令兩個女兒沒有想到的是,8 月 1 日傍晚 5 點多,她們卻接到了派出所打來的電話,稱其父親出事了,家屬需盡快前往。" 當時我第一反應是出事送到醫院去了,誰知道警察說人已經死亡送到殯儀館了,我們簡直五雷轟頂,不敢相信。" 鐘女士表示,由于場館對散客沒有進行人員信息登記,父親被送到醫院后一直以 " 無名氏 " 代稱,最終還是派出所找到了家屬。

常州71歲老人游泳館溺水,經搶救無效身亡,到底是誰的責任?

△搶救病歷

由鐘女士提供的門診病歷顯示,8 月 1 日 14 時 42 分,鐘大爺被送往常州市婦幼保健院(常州一院鐘樓院區)。病歷上寫著:" 游泳館工作人員述,患者 22 分鐘前被發現溺水,無自主呼吸、心跳,工作人員立即予以胸外按壓、人工呼吸、AED 除顫,撥打 120 送至我院搶救室。"

常州71歲老人游泳館溺水,經搶救無效身亡,到底是誰的責任?

△鐘大爺的體檢報告

鐘女士稱父親平時身體很好," 沒有基礎疾病 "。她還向記者展示了一份鐘大爺的體檢報告,日期為今年 7 月 16 日,體檢醫院為新北區薛家人民醫院。

那究竟為何溺水?事發后,鐘女士和妹妹等家屬都去查看了游泳館的監控視頻。" 視頻不是特別清楚,但能看到是旁邊泳客第一時間發現我爸爸溺水的,然后呼叫了救生員,救生員才下來的。" 鐘女士表示,救生員沒有及時發現,耽誤了搶救時間,導致了父親的最終死亡。" 救生員是救人的,不是撈人的,等到發現都遲了,場館沒有責任嗎?"

場館:已經盡力搶救,該負的責任會承擔

8 月 18 日、19 日,現代快報記者前往鐘樓區全民健身中心了解情況。鐘樓區全民健身中心 2017 年對外開放,由常州奧體少體校場館管理有限公司負責運營,公司副總經理向女士告訴現代快報記者,截至目前,中心累計接待了健身市民 100 萬人次。暑期,位于健身中心二樓的游泳館人氣火爆,目前每天接待泳客 1000 多人。

游泳館內泳池為 50×20 米的標準池,按照國家相關規定,配備了 6 名救生員。泳池深度為 1.2-1.4 米。

常州71歲老人游泳館溺水,經搶救無效身亡,到底是誰的責任?

△事發游泳館

對于鐘大爺的溺水事件,向女士表示:" 游泳館開這么久,還是第一次發生這種事情,我們也很難過,誰都不想悲劇發生,家屬的心情我們也非常理解。但我們真的是盡力搶救了。"

向女士讓工作人員拷貝了監控視頻給現代快報記者查看。記者注意到,其中一段視頻顯示的起始時間為 14 時 33 分 30 秒,畫面里,不少泳客正在各個泳道內游泳,看不出任何異常。

14 時 33 分 43 秒,在第三泳道,一名泳客突然舉手,向坐在高凳上的救生員招手示意。此時,該泳客所在的位置距離高凳救生員近十米。

14 時 34 分 07 秒,救生員發現情況后從高凳上走下來。14 時 34 分 23 秒,這名救生員以及在泳池側面巡視的一名救生員紛紛跳入水中。

13 秒后,大家合力將溺水泳客往通風出口處抬去。14 時 35 分 20 秒,溺水泳客被抬上了岸邊。由場館工作人員用手機拍攝的一段視頻顯示,抬上岸后,4 名救生員和 1 名游泳教練輪流對鐘大爺進行了 12 分鐘的心肺復蘇,并拿來 AED 設備除顫。之后,120 救護車趕到。

記者隨后又查看了 14 時 33 分 30 秒之前的視頻,由于視頻像素較低,在泳客招手示意之前,視頻中無法看出發生了什么,也沒有出現有人在水中掙扎的畫面。

" 對于我們坐在高凳上的救生員來說,一般有人溺水在水里上下掙扎了,這個很容易發現,但當時沒有掙扎的情況。其次,泳客招手了,我們救生員也有個自我判定的過程,因為有的泳客會喜歡憋氣或者潛泳,雖然我們張貼了橫幅明確不允許潛泳,但有人還是會偷偷潛泳。所以從泳客招手到救生員跳下水,中間經歷了 40 秒。" 向女士告訴現代快報記者,經過工作人員的了解," 鐘大爺平時也喜歡潛泳,所以不排除當時鐘大爺可能在潛泳,所以救生員難以發現和判定情況 "。

" 該負的責任,我們肯定會負的,我們希望通過司法途徑來解決。" 向女士說。至于監控視頻能否公開,場館方表示記者可以看,但不能拍攝。

常州71歲老人游泳館溺水,經搶救無效身亡,到底是誰的責任?

△向女士給記者指出溺水發生在第三泳道

律師:館方應盡到安全保障義務,責任大小要具體分析

據江蘇柏金律師事務所張凱律師介紹,根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條,賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。

張凱表示,對于泳客在游泳館游泳發生溺水事件,游泳館是否要承擔責任,與游泳館方面是否盡到救助義務和安全保障義務相關。" 館方如果沒有盡到安全保障義務就應該要擔責,但是承擔責任的多少和比例,要根據未盡義務的程度來具體分析。"

首先看場館是否盡到安全保障義務。游泳者自買票時起,就和游泳場館建立了合同關系,游泳場館有相應的衛生、安全保障義務。比如安全員是否配備到位,池內是否配備救生設施,是否有相應的防滑設施等。發生溺水事件時,安全員是否在第一時間積極救人,搶救措施是否得當,有無第一時間撥打救護電話等等,都會影響責任劃分。

其次要看游泳者有無過錯。一是溺水者是否具備完全行為能力;二是游泳者自身是否有不適合游泳的疾病或其他情況。比如患有不適于冷水游泳的疾病,致使其溺水,或是飲酒、吸毒后游泳。

此外還要看是否有第三人侵害。如果是第三人引起的溺水事件,則應由第三人承擔侵權責任。若游泳場館在此過程中未盡到安全保障義務,也應當承擔相應的補充責任。

張凱認為,這起溺水事件中,不排除老人可能是潛泳或者突發疾病等發生了意外,所以沒有出現掙扎的現象,讓救生員產生了誤判。但是值得注意的是,這點是需要游泳館拿出證據去證明的。

常州71歲老人游泳館溺水,經搶救無效身亡,到底是誰的責任?

△事發游泳館

提醒:游泳時應提高安全意識,做好充分準備

對于鐘女士質疑的為何場館發生溺水事件后還能繼續正常營業,常州市體育局相關工作人員表示,上述事件發生后,常州市體育局于 8 月 4 日上午對常州奧體鐘樓全民健身中心游泳館進行了安全檢查,對照《經營高危險性體育項目許可管理辦法》,其游泳館高危險性體育項目經營許可證在有效期內;游泳救生員配置齊全;游泳館內安全管理、溺水搶救操作規程等制度齊全。8 月 4 日下午,由新閘派出所牽頭雙方協調,對場館的營業情況作了說明,未發現其存在管理缺失現象和安全隱患問題。有關事件的處理,場館已經委托律師事務所工作人員參與協調。目前公安機關已介入調查事故原因,相關部門將根據公安機關最終調查結果進行處理。

常州71歲老人游泳館溺水,經搶救無效身亡,到底是誰的責任?

△事發游泳館的公示欄

現代快報記者了解到,目前雙方都打算通過法律途徑解決此事。不管最終結果如何,發生了游泳溺水事件還是值得大家警醒。

游泳時溺水主要有哪些原因?常州市第四人民醫院急診科副主任巢益群介紹,游泳時發生溺水的常見原因很多,比如不熟悉水性、技術不熟練、突發疾病、碰撞打鬧、抽筋、長時間游泳造成疲勞、潛水憋氣時間過長等,都有可能造成溺水。

巢益群表示,對于成年人來說,饑餓時或過飽時不要去游泳,游泳時最好結伴而行,遇到深水區或非游泳區不要隨意下水。對于兒童來說,在游泳時,更應該提高安全意識,做好充分準備,做到 " 防溺水六不準 ",家長也一定要監護到位。

(部分圖片由家屬提供)

(編輯 蔣文嘉)

原文地址:http://www.myzaker.com/article/6300cee79e780bf92c00208b

版權聲明:虛像 發表于 2022年8月20日 pm11:41。
轉載請注明:常州71歲老人游泳館溺水,經搶救無效身亡,到底是誰的責任? | 快導航網

相關文章

主站蜘蛛池模板: 商丘市| 团风县| 子洲县| 遂昌县| 二手房| 莱芜市| 永丰县| 河源市| 陕西省| 赤水市| 济宁市| 福清市| 密云县| 揭东县| 邮箱| 宽城| 盱眙县| 荔波县| 枣强县| 德安县| 阿坝县| 车致| 太仆寺旗| 社旗县| 儋州市| 南溪县| 郴州市| 惠州市| 稻城县| 罗江县| 江山市| 龙口市| 怀远县| 东宁县| 内丘县| 临夏市| 石门县| 肃南| 隆安县| 浮山县| 华宁县|