如果說(shuō)前些年還有不少人說(shuō)蘋果 " 失去了創(chuàng)新 "，但在最近兩年安卓廠商和高通的襯托下，以及蘋果在自研芯片、生態(tài)互通等的顯著成績(jī)下，更多人則是更加認(rèn)可了蘋果作為手機(jī)行業(yè)乃至消費(fèi)電子行業(yè)老大的地位。

最近幾年，iPhone 在處理器、屏幕、影像等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯。但另一方面 iPhone 又總會(huì)有一兩個(gè) " 膈應(yīng) " 人的地方，比如劉海，比如信號(hào)，比如邊框等，有如當(dāng)年 iPhone 4S 一般均衡、完美的手機(jī)再未出現(xiàn)。

iPhone 14 即將到來(lái)，我們不妨?xí)诚胂拢缃竦?iPhone 離 " 完美手機(jī) " 還有多遠(yuǎn)？

要說(shuō)如今 iPhone 最不 " 完美 " 的地方，外觀當(dāng)數(shù)第一。劉海屏被罵了一年又一年，從 2018 年的 iPhone X 到去年的 iPhone13，劉海的唯一變化就是小了一些，除此之外就別無(wú)其他。

而根據(jù)多方爆料，今年的 iPhone14 基本去掉了劉海，但是改成了一個(gè)同樣被安卓罵了多年的挖孔屏。并且極有可能是 " 前五無(wú)人 "，甚至可能 " 后無(wú)來(lái)者 " 的 " 感嘆號(hào) " 挖孔屏。

iPhone14 網(wǎng)絡(luò)渲染圖

雖然也有消息稱，iPhone14 亮屏?xí)r，" 感嘆號(hào) " 的中間連接處將會(huì)用黑色息屏覆蓋，形成一個(gè)視覺觀感更統(tǒng)一的 " 藥丸 " 挖孔。

不過(guò)，這樣的做法恐怖并不比劉海高明多少。根據(jù)挖孔屏，尤其是 " 藥丸 " 挖孔屏在安卓手機(jī)的風(fēng)評(píng)，iPhone 14 恐怕也不會(huì)有多少好評(píng)。

對(duì)前攝和 Face ID 模組的處理，無(wú)疑是 iPhone 在外觀上最難改變的地方。

目前業(yè)內(nèi)較為認(rèn)同的能夠真正實(shí)現(xiàn)全面屏的只有方案：屏下攝像頭和超微孔前攝。前者由于透光性問(wèn)題，極易影響 Face ID 的正常使用，因此還不成熟；后者雖模組極小可以集成在上邊框內(nèi)，但能否將 FaceID 也一同集成其中則還需要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

此外，邊框也是個(gè)問(wèn)題。如果說(shuō)之前是蘋果為了四邊等寬，所以邊框都較寬還說(shuō)得過(guò)去的話，在今年的三星 Galaxy S22 的 " 四邊等窄 " 出來(lái)后，這個(gè)理由就不成立了。

三星 Galaxy S22 的四邊極窄

總的來(lái)說(shuō)，在后攝幾乎再無(wú)可能平整的情況下，正面劉海 / 挖孔和邊框是一款 " 完美 "iPhone 最需解決的設(shè)計(jì)部分。

毫無(wú)疑問(wèn)，充電和接口絕對(duì)算得上用戶反映最多的問(wèn)題之一。

在還附贈(zèng)充電頭的年代，蘋果一直都只為 iPhone 附贈(zèng) " 五伏一安 " 的充電器，由于過(guò)于 " 摳搜 "，這已經(jīng)變成了一個(gè)數(shù)碼圈的陳年老梗。

而在不附贈(zèng)充電器的 " 環(huán)保年代 "，即使是 iPhone 13 系列最高也只支持最高 29W 的充電功率，充滿電需要的時(shí)間幾乎都在一小時(shí)以上。

而安卓廠商這邊早已普及 60W 以上快充，百瓦快充也紛至沓來(lái)。雖然無(wú)法跑滿功率，但充滿電的時(shí)間基本都在 40 分鐘以內(nèi)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于 iPhone。

無(wú)線充電也是類似，蘋果在快充這塊還是需要多上點(diǎn)心。

再就是接口了，Lightning 接口可能是 iPhone 最 " 牛皮癬 " 的東西，傳輸效率、充電協(xié)議之類的另說(shuō)，不兼容目前主流的 USB-TypeC 實(shí)在是令人難以理解。尤其是在 iPad、Mac 甚至 HomePod 都全部采用 USB-TypeC 的情況下，出貨量最大的 iPhone 偏偏要 " 鶴立雞群 "，說(shuō)蘋果 " 冥頑不化 " 也不為過(guò)。

根據(jù)爆料，最新的 iPhone14 依然是全系 Lightning 接口，第一款 USB-TypeC 的 iPhone 可能要等到明年的 iPhone 15 了。

信號(hào)也是 iPhone 長(zhǎng)期被詬病的地方，不過(guò)這個(gè)問(wèn)題可能沒有接口這么快了。

前不久知名蘋果爆料人、天風(fēng)證券分析師郭明錤表示，蘋果自研基帶芯片已經(jīng)宣告失敗，但他認(rèn)為蘋果依然會(huì)堅(jiān)持自研基帶。

目前 iPhone 采用的是高通的外觀基帶，不僅信號(hào)容易出現(xiàn)問(wèn)題，功耗控制也稍差一些。如果能自研基帶成功，直接集成在 A 系列芯片中，iPhone 的信號(hào)和續(xù)航應(yīng)該能夠更上一層樓。

但郭明錤預(yù)計(jì)，蘋果自研基帶成功最樂(lè)觀估計(jì)也要等到后年的 iPhone 16 了。

根據(jù)多方爆料，mini 版 iPhone 基本已確定會(huì)被取消，取而代之的是大屏的 iPhone 14 Max。如果真如此，iOS 的一個(gè)老毛病又要重新提一提了——全局返回。

自從 iPhone 6 之后，iPhone 越來(lái)越大，而隨著全面屏時(shí)代的到來(lái)，不管是 " 左上角返回 " 還是 " 右滑返回 " 都難以在大屏下完美適配。

前者不用多說(shuō)，單手下要點(diǎn)擊左上角返回鍵已經(jīng)十分反人類。而右滑返回操作邏輯與許多 App 自帶的一些功能相重合，兩者的沖突時(shí)有發(fā)生。

那蘋果有可能做一個(gè)像安卓全面屏手勢(shì)一樣的 " 全局返回 " 嗎？答案是 " 很難 "。

由于喬布斯在設(shè)計(jì) iPhone 時(shí)就沒有考慮過(guò)如今的 6 英寸 " 巨屏 "，3.5 英寸是 " 最完美的屏幕尺寸 "，因此 iOS 從一開始就沒有設(shè)計(jì)過(guò)全局返回。而安卓在全面屏?xí)r代之前就已經(jīng)存在底欄的 " 三大金剛 " 鍵，" 全局返回 " 不過(guò)是從底欄移到了屏幕邊緣。

因此，如果蘋果要為 iPhone 設(shè)置 " 全局返回 "，可能需要從 iOS 的底層做出改變，但這樣做的工作量無(wú)疑很大，是否符合蘋果 " 成本和利益 " 的抉擇就不一定了。

總的來(lái)說(shuō)，除了處理 FaceID 模組稍顯困難，其他都算不上太大問(wèn)題，更多的是一些小 " 缺憾 "，但并不影響 iPhone 作為目前頂級(jí)智能手機(jī)的地位。

在可預(yù)見的未來(lái)，蘋果或許會(huì) " 擠牙膏 " 般慢慢解決，但或許那個(gè)時(shí)候又會(huì)有新的 " 不完美 " 之處了。

大家認(rèn)為 iPhone 還需要補(bǔ)齊哪些功能才能算得上 " 完美手機(jī) " 呢？

ZAKER 科技出品

文 / 劉凡