現(xiàn)代快報訊（記者 劉遙）南京一對夫妻在 30 多年的婚姻里，時常發(fā)生爭吵，最后感情破裂，決定離婚。等雙方來到法院打官司，二人卻因財產(chǎn)分割的問題犯了難。原來，他們僅有一套住房，一旦分割，沒有收入來源的女方將難以生活。雨花臺區(qū)人民法院在審理該案時，充分考慮到女方屬于家庭中的弱勢一方，更需要住房保障這一問題。于是在依法分割雙方對房子的所有權(quán)后，法院還判決女方享有該房子的居住權(quán)。

1986 年，徐某和宋某登記結(jié)婚。婚后，男方徐某有穩(wěn)定工作，而女方宋某則一直都是家庭主婦，沒有收入來源。二人有一兒一女，現(xiàn)均已成家。

近年來，徐某和宋某因為生活瑣事爭吵不斷，徐某曾兩次提起離婚訴訟。因考慮雙方均已步入晚年，夫妻感情相守不易，希望雙方能夠和好攜手共度晚年，雨花臺區(qū)人民法院兩次均未準(zhǔn)許他們離婚。隨著雙方矛盾越來越大，2021 年 12 月，徐某再次向法院起訴，要求離婚并依法分割夫妻共同財產(chǎn)。而宋某也認(rèn)可夫妻感情破裂，無和好可能，但對財產(chǎn)分割問題產(chǎn)生了分歧。

法院經(jīng)審理查明，徐某與宋某僅有一套房產(chǎn)，是二人共有，他們與兒子、兒媳、孫子共同居住在這套房子多年。

案件審理過程中，宋某擔(dān)心房產(chǎn)分割問題會對她不利，她告訴法官：" 我沒有工作，離婚后更沒有經(jīng)濟依靠，孫子年幼還需要我照顧，我更需要住房保障。" 承辦法官認(rèn)為，宋某沒有收入來源，屬于家庭中的弱勢一方，更需要住房保障，而徐某也沒有能力補償對方。于是，法官在溝通過程中，提出讓宋某享有房子的居住權(quán)。徐某也考慮到，對方離婚后沒有經(jīng)濟依靠，同意讓她住在屋子里。

近日，雨花臺區(qū)人民法院依法判決雙方離婚，房產(chǎn)由徐某享有該房產(chǎn) 40% 的所有權(quán)，宋某享有 60%。此外，宋某對該房產(chǎn)享有居住權(quán)。

法官表示，法院從雙方當(dāng)事人的實際出發(fā)，在遵循照顧女方利益原則的基礎(chǔ)上，充分考慮當(dāng)事人的住房困難，對房屋進行了有利于當(dāng)事人生活，且不損害財產(chǎn)效用和經(jīng)濟價值的分割處理，均衡保護了婚姻雙方，尤其是弱勢一方的合法權(quán)益。

（編輯 邵倩倩）