從 iPhone 14 系列正式發(fā)售到現(xiàn)在已經(jīng)過去了一段時(shí)間了，作為第一批零售版的用戶，我差不多把玩了 iPhone 14 Pro 有一周多時(shí)間了，我個(gè)人的感覺是亮點(diǎn)肯定是有的，但槽點(diǎn)也不少，今天就和大家來分享一些我的使用體驗(yàn)，順便聊聊購買建議。

亮點(diǎn)一：影像有所提升

雖然蘋果靠著出色的算法，即便一直用著 " 祖?zhèn)?" 的 1200W 像素鏡頭，依然有著不錯(cuò)的拍照水準(zhǔn)，但在暗光條件下的表現(xiàn)則并不算好。而這次的 iPhone 14 Pro 也終于在相機(jī)模組的硬件上迎來了較大的升級，主攝變?yōu)榱艘活w 4800 萬像素，1/1.3 英寸大底，單位像素為 1.22μm，支持像素四合一 ( 單位像素尺寸相當(dāng)于 2.44μm ) ，輸出 1200 萬像素的照片，有效提升暗光下的拍攝體驗(yàn)。另外就是還支持 Pro RAW 模式，可以輸出 4800 萬像素的 RAW 格式照片。

從參數(shù)上看，蘋果這次已經(jīng)和一眾安卓旗艦基本看齊了，而實(shí)際體驗(yàn)確實(shí)有著一定的提升。我和朋友的 iPhone 13 Pro 進(jìn)行了一下對比，得益于更大尺寸的傳感器，在暗光的條件下，iPhone 14 Pro 在明暗細(xì)節(jié)確實(shí)要稍勝一籌，成像看起來也更加純凈。

如果開啟 RAW 格式的話，成像的整體亮度是不如普通模式的，但是細(xì)節(jié)還原上要更勝一籌，在放大后可以看到遠(yuǎn)處細(xì)節(jié)明顯要好上一些。

不過有兩個(gè)小問題，一個(gè)是 " 祖?zhèn)?" 的鬼影問題依然存在，在剛才的那張暗光對比照片中，我用的 iPhone 14 Pro 和朋友的 iPhone 13 Pro 都沒能避免。

第二個(gè)就是蘋果依然無法手動(dòng)開啟夜景模式，使用長曝光進(jìn)行成像，它不要我覺得，而要它覺得才行。所以在一些光線復(fù)雜，且明暗對比非常明顯的場景下，拍出的照片就比較不理想。左面這張就是我用 3 倍變焦拍攝的，可以看到主體景物有點(diǎn)過曝，而其余地方則有過暗，而且畫面純凈度堪憂 ; 右面這張則是我用一部國產(chǎn)旗艦夜景模式拍攝的，很明顯亮部和暗部的控制要好上很多。

當(dāng)然我也去稍微更暗的地方試了下，這次蘋果確實(shí)觸發(fā)了夜景模式，但并沒有大幅延長曝光時(shí)間，我也沒手動(dòng)去調(diào)整，最終的成像確實(shí)還可以，但是如果和我手上另外一臺國產(chǎn)旗艦對比一下的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它的高光壓制和暗部的還原還是要差了一點(diǎn)的。

而在光線比較充足的情況下，iPhone 14 Pro 與前代則拉不開什么明顯的差距，保持著非常不錯(cuò)的水準(zhǔn)，成像風(fēng)格依舊是寫實(shí)，色彩還原非常準(zhǔn)確。

同樣，在開啟 RAW 格式后，4800 萬像素所帶來的更強(qiáng)解析力，讓成像的有著更為清晰的細(xì)節(jié)，方便后期進(jìn)行裁切，這里我是將 RAW 格式壓縮為 JPG 格式再發(fā)出來進(jìn)行對比的，細(xì)節(jié)上可能會(huì)有所損失，直出的話可能會(huì)更好一些。還有就是 RAW 格式照片本身對于專業(yè)用戶來說，后期的空間會(huì)更大，調(diào)節(jié)色溫、白平衡等等。

夸完之后，又該說問題了，也是兩點(diǎn)，第一就是 RAW 格式照片基本一張都要 60MB 甚至更大，1GB 空間也就能存十幾張照片，所以想要拍 RAW 格式的小伙伴盡量選 512GB 及以上空間的版本 ;

第二呢，就是雖然 RAW 格式照片對于專業(yè)用戶來說有著更大的后期空間，但對于普通用戶來說，一般不會(huì)去用 PhotoShop、Lightroom 等專業(yè)軟件去修圖，畢竟用手機(jī)拍照就是圖個(gè)方便，所以實(shí)際意義沒那么大。不過好在用微信是能以 jpg 的格式將 4800 萬像素的 RAW 照片發(fā)給別人或者電腦上的，細(xì)節(jié)上依舊會(huì)比 1200 萬像素的好，還是有些用的。

除了拍照外，其實(shí)視頻拍攝這塊也有著一個(gè)新功能，就是運(yùn)動(dòng)模式，也就是手持防抖。通過第二代傳感器位移式光學(xué)圖像防抖加上畫面上的裁切來獲得更加穩(wěn)定的拍攝效果。

它的運(yùn)動(dòng)模式從 0.5 倍 -3 倍都可以使用的，最高可以拍攝 2.8K 30FPS 的視頻。我簡單的試了一下，邊移動(dòng)邊拍攝的話確實(shí)要穩(wěn)的多，盡管比不上穩(wěn)定器，但日常拍攝基本是夠用的了，效果立竿見影。

未開啟運(yùn)動(dòng)模式

開啟運(yùn)動(dòng)模式

亮點(diǎn)二：屏幕確實(shí)夠亮

盡管不算是非常重要的點(diǎn)，但這代 iPhone 14 Pro 更亮的屏幕還是給了我非常明顯的感知，官方稱其 HDR 最高亮度可以達(dá)到 1600 尼特，戶外最高則能達(dá)到 2000 尼特 ... 光看這個(gè)參數(shù)就覺得很頂了。

前幾天正好是周末，我就帶著手機(jī)出去玩了一圈，主要是想去試試拍照，但這個(gè)屏幕的亮度確實(shí)給我留了下深刻的印象。即便是在陽光下，屏幕上的內(nèi)容依舊是非常的清晰 ( 實(shí)際比圖片上還要亮 ) ，完全不需要用手擋著，這點(diǎn)還是蠻方便的。

要是在比較暗的地方將屏幕調(diào)到最亮的話，真的是可以閃瞎我的 "24K 氪金狗眼 "，這里提醒大家，在較暗的地方一定要適當(dāng)調(diào)低屏幕亮度，注意保護(hù)自己的眼睛。

槽點(diǎn)一：你這島保靈嘛

作為 iPhone 14 最為 " 顯性 " 的一個(gè)升級，在我的理解里，靈動(dòng)島并非是一種設(shè)計(jì)，而是基于 " 島 "，也就是挖孔區(qū)域的一種交互形式。其實(shí)單獨(dú)對于這種交互我覺得是蠻不錯(cuò)的，像來電話、充電、放音樂，都可以讓這個(gè) " 島 " 動(dòng)起來，動(dòng)畫也做得不錯(cuò)，巧妙的使利用了的這塊區(qū)域，系統(tǒng)的功能以及一些自帶的應(yīng)用都已經(jīng)進(jìn)行了適配。

不過呢，翻車的案例也是蠻多的了，大家去網(wǎng)上搜的話能找到不少，動(dòng)畫和島分離算是常規(guī)操作。

我朋友在進(jìn)入游戲時(shí)還出現(xiàn)瘋狂蹦迪的問題，不過當(dāng)天晚點(diǎn)時(shí)候我用 14 Pro 進(jìn)入這個(gè)游戲時(shí)并沒有出現(xiàn)相同的問題，也許是運(yùn)氣好，或者官方確實(shí)修復(fù)了這個(gè)問題。另外還有各式各樣的 BUG，像應(yīng)用不能上 " 島 "，" 島 " 上內(nèi)容顯示缺失等等，我不禁的想問一句：你這島，保靈嗎？

除了一些 BUG 外，目前除了自帶應(yīng)用外，由于蘋果并未開放 API 的，適配靈動(dòng)島的 APP 數(shù)量并不算很多。在我看來，各大軟件廠商為了靈動(dòng)島這碟 " 醋 "，都得包一頓 " 餃子 " 啦，努力去進(jìn)行適配，有這么大面子的，應(yīng)該只有蘋果了吧。當(dāng)然了，不管是各種 BUG，還是適配的軟件少的問題，隨著時(shí)間的推移都是可以解決的，而 " 島 " 本身存在的問題則是我更加關(guān)注的點(diǎn)。

之前我有用過一年多的 iPhone 12，對于劉海這東西已經(jīng)非常的適應(yīng)了，不過當(dāng)我剛拿到 iPhone 14 Pro，看到這個(gè) " 膠囊 " 挖孔的時(shí)候還是有點(diǎn) ...emmm，有種說不出的別扭。其實(shí)如果仔細(xì)看的話，可以看到兩塊開孔是呈現(xiàn) " 感嘆號 " 排列的，在強(qiáng)光下會(huì)尤為明顯，只不過蘋果讓中間那塊區(qū)域不發(fā)光，就形成了這塊 " 島 "。

單從面積上來說，它所占據(jù)的區(qū)域應(yīng)該是比劉海小，比那些雙打孔的安卓產(chǎn)品要大那么一丟丟，不過放在中間就是很顯眼。

雖然在我換上云龍兄的壁紙后，平時(shí)看起來毫無違和感了，但當(dāng)我們玩游戲或者看視頻時(shí)，它的存在感就會(huì)很強(qiáng)了。盡管面積比劉海小，但更靠下的位置讓這個(gè) " 島 " 在實(shí)際使用時(shí)會(huì)浪費(fèi)更多的屏幕空間，玩很多游戲時(shí)都會(huì)有點(diǎn)礙事。

最開始我玩《王者榮耀》時(shí)，這個(gè) " 島 " 就會(huì)擋住我的金幣數(shù)，而邊框和 " 島 " 之間這個(gè)縫隙基本也是浪費(fèi)掉的，我也不能指望自己透過那條縫隙來洞察到啥敵情，所以還不如靠邊的劉?？粗娣?。不過后來《王者榮耀》應(yīng)該是為了這個(gè) " 島 " 做了適配，把金幣位置向右移動(dòng)了一點(diǎn)，也就是下面圖片這樣，雖然不擋東西了，但看著依舊有點(diǎn)別扭。玩其他游戲也一樣，這個(gè) " 島 " 都很顯眼。

看視頻的話，一般的 16:9 的視頻還好，能避開那座 " 島 "，但要是看電影的話，就不太行了，由于電影的長寬比要更大，所以畫面會(huì)更寬，這樣你就不得不看到那座 " 島 " 了，這體驗(yàn)確實(shí)差點(diǎn)意思。

當(dāng)然，我之所以看著 " 靈動(dòng)島 " 這么不舒服，應(yīng)該和我最近一直在用 " 零洞島 " 的手機(jī)也有關(guān)系，看慣了這種無開孔產(chǎn)品，確實(shí)比較難接受蘋果的這座 " 島 " 了。

總的來說呢，我覺得靈動(dòng)島的交互設(shè)計(jì)做的還是蠻有新意，也很巧妙，很好地利用了那塊挖孔的區(qū)域，但本質(zhì)上還是靠軟件交互來掩蓋設(shè)計(jì)上的差強(qiáng)人意，我個(gè)人還是不太能接受。當(dāng)然，以上都是我個(gè)人的體驗(yàn)和觀點(diǎn)，僅供參考，看看就好。

槽點(diǎn)二：攝像頭更凸了

剛才我也有提到啦，這代 iPhone 14 Pro 的后置主攝獲得了蠻大的升級，當(dāng)然肯定也是有代價(jià)的。盡管單從視覺觀感上來說似乎和前代沒啥大區(qū)別，但當(dāng)我拿出同事多余的 iPhone 13 Pro 手機(jī)殼想要裝上時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，殼的相機(jī)開孔部分并包裹不住 14 Pro 的相機(jī)模組 ... 仔細(xì)比對了一下發(fā)現(xiàn)，iPhone 14 Pro 的鏡頭模組不僅更大，而且凸出也更加明顯。

其實(shí)目前多數(shù)旗艦產(chǎn)品的鏡頭都會(huì)有凸出，包括我自用的一部安卓旗艦和 iPhone 12 都有，只不過這個(gè)凸出似乎有點(diǎn)超出了我的接受范圍，目測是其凸出的高度差不多有兩枚 1 元硬幣那么多，在這點(diǎn)上蘋果實(shí)現(xiàn)了對諸多安卓旗艦的超越。

就像我剛才說的那樣，這算是拍照提升的一點(diǎn)代價(jià)吧。在實(shí)際使用中，主要影響就是玩游戲有點(diǎn)硌手，帶上殼應(yīng)該會(huì)好一些，可惜我沒有，而且還無法白嫖同事 13 Pro 多余的殼，所以我就自能將它當(dāng)做一個(gè)小槽點(diǎn)了。

說回正經(jīng)的，已經(jīng)買了的或者準(zhǔn)備買的小伙伴，還是帶個(gè)殼吧，雖然會(huì)更重一點(diǎn)點(diǎn)，但拿著會(huì)舒服很多，而且對脆弱背殼和凸出的鏡頭都能有很好的保護(hù)作用。

One more thing：獨(dú)一檔的 A16 仿生

作為本次 Pro 系列獨(dú)享的 A16 仿生芯片，依舊是臺積電 4nm 工藝，2 小 4 大 6 核心 CPU，5 核 GPU，16 個(gè)神經(jīng)引擎核心，官方在發(fā)布會(huì)上并沒有進(jìn)行太多的介紹，只知道它比上代更強(qiáng)了，那到底多強(qiáng)呢？

我用 GeekBench 5 測試了下，它是一款跨平臺的測試軟件，算是可以比較直觀的對比一下它與前代 A15 以及安卓陣營的旗艦處理器的差距。它的單核得分是 1885，多核為 5471，相比之前 A15 的單核為 1724，多核為 4625，單核提升了約 9%，多核約為 18%。

而相較于安卓這邊的兩款頂級處理器，優(yōu)勢則更加明明顯，不得不說蘋果在處理器這塊還是夠強(qiáng)。

在游戲體驗(yàn)上，目前看貌似是有點(diǎn)小問題。我就玩了下《王者榮耀》，最開始的時(shí)候并沒適配高幀率，就 60 幀玩，時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)幀率不穩(wěn)的問題，掉到 50 幀左右 ; 現(xiàn)在開放高幀率后，也基本就是 110+ 運(yùn)行，無法達(dá)到滿幀。我個(gè)人覺得并非是處理器性能不夠，應(yīng)該只是優(yōu)化的問題，后續(xù)肯定會(huì)解決。這里多說一句，我和同事都覺得，雖然 iPhone 有著很棒的性能，但有游戲體驗(yàn)確實(shí)是不如安卓旗艦，操作手感上要差很多。

至于更強(qiáng)的性能還帶了什么，我個(gè)人是沒啥太大的感覺，可能還得用久一點(diǎn)才能慢慢發(fā)現(xiàn)吧，日常使用的流暢度是完全都能保障的，畢竟這一直都是蘋果得到拿手好戲，靠著系統(tǒng)的優(yōu)化，即便是老產(chǎn)品同樣能保持著非常高的流暢性。

體驗(yàn)總結(jié)及購買建議

雖然全新的 iPhone 14 Pro 沒有給人眼前一亮的感覺，但不可否認(rèn)的是，它依然是當(dāng)下綜合體驗(yàn)最好的手機(jī)之一。盡管我不喜歡 " 島 " 本身，但對于靈動(dòng)島這個(gè)交互方式，我還是覺得蠻有新意的，算是軟件交互為硬件設(shè)計(jì)買單了。影像這塊靠著全新的 4800 萬像素鏡頭，暗光有著提升比較明顯，算是補(bǔ)強(qiáng)了 iPhone 之前的短板，不過更凸出的攝像頭也確實(shí)讓我挺不舒服的。像更亮的屏幕，以及更強(qiáng)的 A16 仿生處理器也都多少為體驗(yàn)帶來了一些提升。就像我們公司的一位同事說的那樣：十二年過去了，iPhone 在他心中依舊是最棒的手機(jī)，只是它，再也沒有之前那么酷了。

至于購買建議，我個(gè)人覺得如果你用的是 iPhone 12 系列及以后的產(chǎn)品，除非是非常追求暗光場景的拍攝質(zhì)量，或者非常想要體驗(yàn) " 靈動(dòng)島 "，是不太建議換 iPhone 14 Pro 的，使用體驗(yàn)沒有那么大的差距。

而對于 iPhone 11 系列及之前的用戶，在預(yù)算充足的情況下是可以直接上 iPhone 14 Pro 的，喜歡大屏的話就 Max 版本，我并不太建議 14/14 Plus，基本就是 13 的 " 復(fù)刻版 "，提升很小，真不如買已經(jīng)降價(jià)很多的 13 系列。至于買多大容量的 14 Pro，我個(gè)人的觀點(diǎn)是除非你照片真的比較少，微信聊天記錄所占的空間比較小，游戲玩的不多，我覺得可以考慮下 128GB 版本，反之在預(yù)算允許的情況下，盡量直接上 256GB 及以上版本，要是作為專業(yè)工具用，拍 RAW 格式照片多，那就 512GB 以上的。

最后再說一句，你選擇一款手機(jī)，像我以及別人一些觀點(diǎn)和建議可以作為參考，但基于這些還是要自己多考慮一下，就像我包括很多人不喜歡這個(gè) " 島 "，但你可以覺得它是可以接受的，不要過于被別人的觀點(diǎn)左右，選你需要的，你喜歡的，你可以負(fù)擔(dān)的起的就好。