眾所周知，最近這幾年 " 環(huán)保 " 這個(gè)主題在智能手機(jī)行業(yè)可以說是相當(dāng) " 受重視 "。

一方面，現(xiàn)在已經(jīng)幾乎看不到過去那種 " 大部頭 " 的包裝箱了。即便是售價(jià)過萬的頂級(jí)旗艦產(chǎn)品，如今通常也會(huì)采用小尺寸、且內(nèi)部極為緊湊的紙質(zhì)包裝盒，在降低包裝材料耗費(fèi)的前提下，確實(shí)顯得 " 面子上 " 差了那么一點(diǎn)。

另一方面，在手機(jī)包裝的內(nèi)容物上，如今廠商也在各種因素的影響下不斷做著減法。從耳機(jī)到音頻轉(zhuǎn)接線、從詳細(xì)厚實(shí)的紙質(zhì)操作手冊(cè)到充電適配器，以上這些在以往的手機(jī)包裝里都是 " 標(biāo)配 " 的附件，現(xiàn)在在許多機(jī)型、甚至是高端產(chǎn)品的包裝盒里都已經(jīng)見不到了。

當(dāng)然，并不是說這完全就是壞事。畢竟，有些附件（比如耳機(jī)、音頻轉(zhuǎn)接線）本就是可有可無的東西，很多時(shí)候真有這些需要的用戶往往不會(huì)使用包裝里附帶的，而沒有這些需要的消費(fèi)者，在買到后扔到一邊也確實(shí)造成了浪費(fèi)和污染問題。

同理，在以 USB-PD 為代表的 " 通用快充協(xié)議 " 影響下，一款足夠大功率的多口快充，如今也完全足夠滿足絕大多數(shù)用戶筆記本電腦 + 手機(jī) + 無線耳機(jī)、甚至還包括游戲機(jī)等設(shè)備，同時(shí)充電、而且是同時(shí)進(jìn)行快充的需求。比起 " 一臺(tái)設(shè)備一個(gè)充電頭 "，反而要方便了許多。

但不知道大家有沒有注意到，雖然現(xiàn)在許多機(jī)型都已不再配備充電頭，但在智能手表領(lǐng)域卻鮮有廠商敢于 " 簡配 " 包裝盒里的充電器。那么，這又是為什么呢？

是因?yàn)?a class="external" href="http://m.ci5987.com/tag/zhinengshoubiao" title="查看與 智能手表 相關(guān)的文章" target="_blank">智能手表的 " 賺頭（利潤率）" 足夠高，不需要簡配降成本嗎？顯然并非如此。如今市場上絕大多數(shù)智能手表都處于一兩千元、甚至幾百元的區(qū)間，它們的利潤空間想必也不太可能比產(chǎn)業(yè)鏈更成熟、主流價(jià)位段高達(dá)三千多元的智能手機(jī)來得大。

那么是因?yàn)橹悄苁直肀绕鹗謾C(jī)，相對(duì)而言更不 " 普及 " 嗎？不得不說，這其實(shí)有那么一些道理。畢竟智能手表還遠(yuǎn)沒有智能手機(jī)那么普及，也并沒有成為主流消費(fèi)群體的 " 剛需 "。

在這種情況下，廠商在設(shè)計(jì)智能手表的外觀、功能、包裝，乃至包裝內(nèi)容物時(shí)，當(dāng)然就需要考慮更多的 " 面子 " 因素。說白了，就是要讓購買了智能手表的用戶覺得自己這錢花得值。所以多送個(gè)充電器，或是用一個(gè)更大的、更有儀式感的包裝，也就有一定必要性了。

不過以上這兩點(diǎn)，其實(shí)壓根都不是最為重要的原因。因?yàn)檎嬲龑?dǎo)致智能手表廠商普遍不敢 " 環(huán)保簡配 " 充電器的原因，出在智能手表本身的硬件設(shè)計(jì)上。

說白了，就是因?yàn)楝F(xiàn)在的智能手表普遍并不具備一個(gè)統(tǒng)一的、可以在不同品牌、不同型號(hào)間兼容的充電標(biāo)準(zhǔn)。因此每一款不同型號(hào)的智能手表，很可能都需要完全重新設(shè)計(jì)的不同充電器，在這樣的情況下，如果包裝里不帶充電器，產(chǎn)品可就幾乎就沒辦法用了。

看到這里有的朋友可能會(huì)說，市面上好多中高端智能手表都支持無線充電，難道它們每一款的無線充電標(biāo)準(zhǔn)還不一樣，充電器還不能混用不成？別說，還真是這樣的。

首先大家要知道，與智能手機(jī)相比，智能手表的內(nèi)部空間要緊湊得多，零部件 " 堆疊 " 的難度也要大得多。

這意味著什么呢？舉個(gè)簡單的例子，大家熟悉的 USB Type-C 接口對(duì)于智能手機(jī)來說可能只是個(gè) " 占地面積 " 很小的零部件，因此在設(shè)計(jì)機(jī)身內(nèi)部結(jié)構(gòu)時(shí)，并不會(huì)造成太大的影響。這也就意味著手機(jī)廠商并不會(huì)有很強(qiáng)的，" 為了優(yōu)化設(shè)計(jì)而取消這一接口，改用全無線充電和數(shù)據(jù)傳輸 " 的需求。

某 46mm 智能手表的拆解，可以看到無線充電線圈其實(shí)只占據(jù)了中間很小的面積

可智能手表就不一樣了，其內(nèi)部空間實(shí)在是太過緊湊。以至于廠商在設(shè)計(jì)時(shí)不太可能先規(guī)劃好 " 充電接口 "，再去考慮主板形狀、芯片位置、電池容量。換句話來說，就是無論是低成本的、觸點(diǎn)式的充電接口，還是內(nèi)置的無線充電線圈，它們?cè)谥悄苁直砝锼紦?jù)的位置、形狀、大小，必然都是需要 " 見縫插針 " 的。

這也就導(dǎo)致很多時(shí)候智能手表的 " 充電設(shè)計(jì) "，都需要讓位于傳感器、電池，甚至是佩戴舒適度的設(shè)計(jì)。而體現(xiàn)在產(chǎn)品上，就是只要新增了一些功能部件，或是換了塊大容量電池、或是改善了一下佩戴時(shí)的壓迫感（把底面做得更凸起了），就基本都會(huì)造成充電觸點(diǎn)位置的改變，或是造成無線充電線圈大小、形狀的變化。

在這其中，智能手表外觀造型、佩戴舒適度的變化對(duì)于充電的影響，其實(shí)還可能是最大的。畢竟不同于智能手機(jī)，如今智能手表因?yàn)樵诘撞科毡樵O(shè)置有心率、心電等傳感器，并且它們工作時(shí)需要緊貼皮膚，所以和傳統(tǒng)腕表的 " 平底 " 造型不同，智能手表的底部往往都是凸起的。而這種凸起的形狀，就會(huì)直接造成其與絕大多數(shù) " 標(biāo)準(zhǔn) " 無線充電器的不兼容。

這里有一個(gè)很典型的例子，就是谷歌前段時(shí)間剛發(fā)布的 Pixel Watch。從硬件上來說，事實(shí)上它可以支持標(biāo)準(zhǔn) Qi 充電協(xié)議，所以理論上也能用通用的無線充電板充電，并支持具備無線反向充電功能的手機(jī)對(duì)其臨時(shí) " 補(bǔ)電 "。但由于其表殼底部為一個(gè)非常圓潤的凸起造型，這就直接導(dǎo)致了它內(nèi)部的充電線圈沒法緊貼于絕大多數(shù)、平面的無線充電器上，結(jié)果就是幾乎充不進(jìn)去電，除非使用包裝里附帶、專門設(shè)計(jì)為凹面的官方充電器才行。

在接到大量消費(fèi)者的投訴后，谷歌最終不得不專門發(fā)表聲明，刪除了 Pixel Watch" 支持 Qi 充電、可用智能手機(jī)反向充電 " 的說明，并強(qiáng)調(diào)它只能使用包裝里附帶的特制無線充電器充電。

很顯然，我們可以說這是一起典型的設(shè)計(jì)失誤，但縱觀市場大家就不難發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)智能手表包裝里附帶的有線觸點(diǎn)充電器也好、無線充電板也罷，多半也都采用了嚴(yán)格貼合對(duì)應(yīng)型號(hào)底部曲面形狀的特殊造型。

從這一點(diǎn)來說，谷歌 Pixel Watch 存在的問題，其他智能手表也未必就沒有。只不過由于智能手表普遍都自帶 " 嚴(yán)絲合縫 " 的專用充電器，所以消費(fèi)者也很少會(huì)有用第三方無線充電板去充電的需求，自然也就不太能意識(shí)到這個(gè)問題罷了。

【本文部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)】