國產劇《庭外》，給律政風電視劇帶了個好頭，羅晉飾演的律師喬紹廷，辦案總能讓人又爽又解氣。

而《落水者》篇章的第一集，就殺瘋了。

年輕女孩受到公眾人物的性騷擾，于是選擇果斷起訴，其實大家都心知肚明，在法律上是很難讓人渣受到重判，甚至悔過自新的。

所以，作為受害者的律師，喬紹廷直接在和解的時候提出了七位數的賠償——

做了錯事，總要付出代價。

道德上，他不能自省。

但以后要想再去騷擾年輕的弱勢女性，一想到這七位數，也許他會放老實一些。

這一段，簡直人間清醒。

那些對弱勢女孩進行性騷擾，甚至性侵犯的男人，根本不會覺得自己是做錯了，或者犯罪了。

但在一些影視劇中，編劇有意將這些人塑造成單一的形象，也就是純純又 low 又壞，以此引起公眾的憤怒和唾罵。

而從來不去分析為什么。

最近，就有這么一部新片，讓廠長有了一些新的認識——

《人間世事》

這部法國電影，起了一個范圍很大的片名。

人間，世事。

于是讓廠長想起學生時期寫語文作文時，語文老師一再強調，不能將題目起為 " 人生 "。

十幾歲的孩子，哪懂什么人生啊。

所以起初廠長以為影片講述的是很宏大的生老病死溫情故事，打開之后才發現是倫理懸疑向。

導演以小見大，選取了人間世事中一個很有爭議的話題——

性侵案。

影片一開始，男主角法雷從斯坦福大學回家。

他學業有成，高大帥氣，彬彬有禮。

會主動幫助提著行李的路人老奶奶，還會對前來接機的司機鄭重地說感謝，以及對待家里的保姆阿姨，也特別有禮貌。

一系列操作，簡直堪稱完美男孩。

他還有一對處于上流社會的父母。

父親，是電視臺的知名主持人，觀眾眼中的公眾人物；母親，是法國當紅的散文小說家，經常上電視節目探討女權主義。

兩人雖然已經離婚，但對這個優秀的兒子，卻從來沒有吝嗇過自己的愛。

看起來，這是一個有道德，有素質，有修養的知識分子家庭。

回來的第二天晚上，法雷要到母親家吃飯。

剛一進門，母親對著法雷又摟又抱各種表達思念，繼父和繼父的女兒米拉也十分熱情地接待了他。

席間，法雷在母親的請求下表演節目。

當他的手指放在鋼琴鍵上，彈奏出美妙的樂章的時候，在場三個人無一不流露出欣賞和贊美。

多么優雅的一個男孩啊！

所以當晚飯結束后，法雷提出要去酒吧和同學聚會的時候，母親當下就提出讓他帶上繼妹米拉。

一來是想兒子的優秀熏陶一下米拉，二來是聯絡一下兩家的感情。

綜上所述，法雷是一個讓所有人都放心的好孩子。

然而第二天。

當他在跑步機上揮汗如雨的時候，警察卻意外到訪，因為有人報警控訴他實施性侵。

隨后，警員在法雷的房間里找到了一條女性的內褲，以及拿走了他的電腦。、

直到坐在警局里，他依然一臉懵逼。

很顯然，報警的就是米拉。

她對警察的說辭是，法雷在酒吧里將她帶到了附近的垃圾站，然后用身上有刀做威脅，對她進行了性侵。

影片并沒有展現前一天晚上到底發生了什么。

而是通過男女雙方的視角，一步步深入淺出，抽絲剝繭，環環相扣的還原真相，將懸疑性一直保持到最后。

法雷的視角下，他并沒有性侵。

當警察問到具體細節的時候，他承認只是進行了身體及私處的撫摸，然后米拉自愿對他口交。

然而，當醫生在米拉的體內檢測到他的 DNA 時，法雷又改變了說辭。

兩人確實發生了性關系。

但一切都是你情我愿，因為他覺得當時米拉并沒有拒絕，而且也從中獲得了快樂。

而米拉的視角呢？

片中，這個一出場意氣風發的女孩子，此時卻像一只收到驚嚇的小兔子，雙眼充滿防御和驚恐。

對她來說，前一晚就是噩夢。

法雷先是引誘她抽煙喝酒，然后將她帶到了垃圾站旁邊的小路上，他稱自己為了自衛身上一直帶著刀。

因為很相信他的為人，所以米拉一直很順從。

包括他將自己帶進垃圾站的小屋。

誰知道法雷先是將她的頭很粗暴地按在自己的下半身，手上一邊動作著，嘴上一邊各種污言穢語。

沒一會兒，他脫掉了米拉的牛仔褲和內褲，先后用手指和下體對她進行了侵犯。

因為母親有著嚴格的宗教信仰，米拉在向母親尋求幫助的時候，謊稱自己在被侵犯之前還是處女。

但其實，她早就有男友。

這一點，也在婦科檢查中被發現。

雖然兩個年輕人都不同程度的說了謊話，但導演并沒有設置一場撲朔迷離的羅生門。

而是將最精彩的戲份，放在了庭審這段。

依然是兩個視角——

米拉，受害者。

因為不想像個沒見過世面的傻瓜，所以喝下了法雷遞來的香檳；因為害怕他拿刀捅自己，所以不得不聽他的話。

無疑，這個不用爭論。

而所有值得探討的點，全在法雷身上。

出身名校，成績優秀，品行兼優，家境殷實，沒有不良嗜好，沒有精神疾病，沒有心理問題。

怎么會是強奸犯？

律師這樣為他辯護；

一向主張女權主義的母親，在法庭上轉換了身份，力挺讓自己引以為傲的乖兒子。

剛開始廠長著實憤怒。

學歷高，就能代表人品好了？會彈鋼琴，就意味著他靈魂高貴了？

如同這個社會上。

我們往往太容易共情男性，因為外表，學歷，身份，或者職業，而給人帶上一層朦朧美好的濾鏡。

但這恰恰容易蒙蔽我們的判斷力。

就像片中那樣，即便做了錯事也要為男主開脫。

但隨著庭審的進行，事情的本質浮出水面，廠長漸漸用理性看待整個案件。

站在男主的角度——

他對女性的隨意對待，其實來源于他的父親。

一個電視臺的知名主持人，每次都會將實習生變成自己的床上獵物，吃完了就隨意一丟。

他性行為時的污言穢語，其實是和前女友交往時的 " 甜言蜜語 "。

他對待以往的前女友，從來沒有任何強迫的行為。

即便有些粗暴的對待會讓對方感覺不適，但也無傷大雅，對方表示都還能接受。

所處的環境，所遇到的人，這個對女性充滿惡意和輕蔑的社會，一步步培養和縱容著男主對 " 性 " 的開放思想。

包括他父親在庭審上所說的 " 灰色地帶 " ——

當一個女生同意跟你走的時候，就代表同意發生性關系了。

男主并不是壞人，但他確實犯罪了。

因為雙方有著不同的成長環境，不同的性格特點，不同的文化信仰，所以對同一件事會有完全不同的感受和反饋。

男主以為一切都是米拉自愿的，他以為對方在過程中是享受的，他以為昨晚只是一次意外的約 P 行為。

但沒想到，卻給米拉造成了那么大的傷害。

所以，那個夜晚短短的 20 分鐘，卻毀了兩個年輕人。

這部電影探討的話題，其實老生常談。

但界限，卻很微妙。

這恰恰點名了影片這個看似宏大的片名。

人間世事，無外乎就是法和情。

所以，是程序正義還是結果正義？是道德譴責還是法律審判？是絕對善惡還是交換立場？

這些一輩子都琢磨不透的真理，并不僅僅只存在于片中的性侵案，而是生活社會的方方面面。

影片的最后，法雷被判五年的緩刑。

至于他到底有沒有深刻認識到自己有罪？

導演沒有說。

但我想，如果他看到當天晚上，垃圾站小屋門打開后自己滿不在乎的走出去，而身后的米拉臉上卻流著無聲的淚。

他就會知道自己做錯了。