如果，機(jī)哥是說(shuō)如果哈。

如果，機(jī)友們的某個(gè)隱私部位感染了，還挺嚴(yán)重的，然后要發(fā)給醫(yī)生診斷 and 照片留底。

那么，這些照片，你們會(huì)存在哪里呢 ~

我想，應(yīng)該絕大多數(shù)的機(jī)友，都會(huì)選擇直接存在手機(jī)相冊(cè)里吧？

畢竟存在 U 盤(pán)，可能會(huì)被人偷，存電腦，也可能會(huì)被修電腦的人拿出來(lái)曝光。

諸多實(shí)例也都不止一次警示我們。

所以，相較而言，存手機(jī)就顯得穩(wěn)妥些了。

畢竟如今的智能手機(jī)，前有指紋密碼加持，后有遠(yuǎn)程變磚鎖機(jī)，就算被人撿到也沒(méi)那么容易解鎖破解。

對(duì)于強(qiáng)行硬解，手機(jī)廠(chǎng)商又有各種 ID 硬件鎖，幾乎可以說(shuō)是軟硬皆無(wú)懈可擊。

但所謂：日防夜防，家賊難防。

偏偏就有這么一個(gè)神秘力量，它來(lái)自手機(jī)本身，專(zhuān)門(mén)從內(nèi)部進(jìn)行破壞，輕則刪除模糊相片，重則直接凍結(jié)封號(hào)。

所以，就問(wèn)你們：怕，不，怕？

機(jī)友們可別覺(jué)得機(jī)哥是在危言聳聽(tīng)哈，這還真是個(gè)切實(shí)發(fā)生過(guò)的事情。

這樣都能封號(hào)？

最近，米國(guó)一個(gè)叫 Mark 的奶爸，就因?yàn)樽约液⒆拥乃矫懿课怀霈F(xiàn)了感染腫脹，但由于疫情原因，只能和醫(yī)生遠(yuǎn)程看病。

于是，他只得用自己的安卓手機(jī)，拍下孩子感染部位的照片發(fā)給了醫(yī)生。

醫(yī)生也很給力，直接華佗附身對(duì)癥下藥。

還沒(méi)兩天。

孩子的病 ...

啊不是，這位奶爸就發(fā)現(xiàn)自己的谷歌賬號(hào)，被封了。

作為一名前軟件工程師的敏銳直覺(jué)，他馬上就反應(yīng)過(guò)來(lái)，自己被那股神秘力量給支配了。

對(duì)此，Mark 也只能叫天不應(yīng)叫地不靈。

So，這股神秘力量究竟是啥呢？

鐺鐺鐺 ~

這就是大名鼎鼎的，米國(guó)「國(guó)家失蹤和受剝削兒童保護(hù)中心」（以下簡(jiǎn)稱(chēng) NCMEC）。

可能是由于近些年，米國(guó) * 虐待兒童的事件愈發(fā)頻繁。

這個(gè)機(jī)構(gòu)呢，為了盡可能阻止虐童信息在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，專(zhuān)門(mén)建立了個(gè)虐待兒童素材的數(shù)據(jù)樣本庫(kù)。

不少互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)的云端都與之對(duì)接。

像谷歌安卓這邊，每張上傳至谷歌云的照片，都會(huì)經(jīng)過(guò)掃描并與相應(yīng)的樣本庫(kù)進(jìn)行比對(duì)，以此分辨是否存在虐童內(nèi)容。

一旦特征匹配，谷歌便會(huì)將這些照片標(biāo)記為「兒童 * 虐待材料」（CSAM），首先會(huì)鎖定凍結(jié)賬號(hào)，然后就向 NCMEC 舉報(bào)。

這些年里，NCMEC 聯(lián)合各大廠(chǎng)，也相繼挽救了不少孩子的人生。

只是 ... 谷歌數(shù)據(jù)是很靚麗。

從馬后炮的視角來(lái)看，Mark 孩子私密部位的照片，很顯然在樣本內(nèi)有對(duì)應(yīng)的素材參考。

所以，從某種意義上來(lái)說(shuō)，他是眾多案例中的一個(gè) " 湊數(shù)人員 "。

但如果只是賬號(hào)被封，可能事情并不會(huì)鬧這么大。

眾所周知，海外絕大多數(shù)用戶(hù)，都是谷歌全家桶資深玩家。

這牽一發(fā)屬實(shí)是動(dòng)全身，Mark 的谷歌賬號(hào)所聯(lián)動(dòng)的郵箱、云相冊(cè)、電話(huà)等等所有的一切，皆被凍結(jié)。

那一刻，Mark 幾乎就是與整個(gè)世界失聯(lián)，像極了一個(gè)孤兒。

而且禍不單行，警察蜀黍也登門(mén) " 家訪(fǎng) " 了。

為啥要 " 家訪(fǎng) " 而不是電訪(fǎng)呢？

笑死，據(jù)說(shuō)是因?yàn)?Mark 電話(huà)、郵箱被封，所以警察聯(lián)系不上他了。

不過(guò)，這次的米國(guó)警察蜀黍很通情達(dá)理。

在了解真實(shí)情況后，也就給 Mark 發(fā)了 " 沒(méi)有犯罪 " 的證明。

所以結(jié)束了嗎？

按理說(shuō)，這件事應(yīng)該就到此為止，Mark 也應(yīng)該能回歸正常生活了吧？

并不！

谷歌依舊沒(méi)有將 Mark 的賬號(hào)從小黑屋里放出來(lái)，甚至表示還得進(jìn)一步咨詢(xún)兒童醫(yī)生才行。

好家伙，光 AI 程序看還不夠，還要給人看？

于是，米國(guó)的網(wǎng)友直接炸開(kāi)了鍋。

咱就是說(shuō)，如果只要出現(xiàn)小孩赤身就會(huì)封號(hào)，那海邊的照片怎么辦？

在我小時(shí)候，孩子們?cè)诤┥铣嗌砺惚寂苁窃倨匠２贿^(guò)的事情，但現(xiàn)在卻成了尷尬的行為。反虐待追蹤是有可取之處，但并沒(méi)有檢測(cè)和識(shí)別場(chǎng)所（的能力）。

有理中客叫喊谷歌應(yīng)該要為此事負(fù)責(zé)，并發(fā)布道歉。

谷歌必須要道歉，為這位爸爸解決問(wèn)題，然后也要解決掉所有問(wèn)題。

但就如今這越來(lái)越注重隱私的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

在萬(wàn)物皆可個(gè)人隱私的前提下。

有人說(shuō)，這照片也屬于個(gè)人病例的一部分，在家長(zhǎng)和醫(yī)生都未公開(kāi)的情況下，谷歌未經(jīng)授權(quán)掃描病例，是侵犯?jìng)€(gè)人隱私的行為。

照片也是患者病例的一部分，醫(yī)生和父母都沒(méi)有公開(kāi)病例，谷歌是從哪里獲得的授權(quán)許可掃描數(shù)據(jù)的？它們這個(gè)條款很顯然觸犯了法律。

而同樣有云照片掃描的蘋(píng)果，自然也會(huì)被拖出來(lái)比對(duì)了一番。

蘋(píng)果之前也計(jì)劃推出類(lèi)似（但更有限）的系統(tǒng)，只是由于隱私擔(dān)憂(yōu)，最終還是擱置了這操作。

只不過(guò)這次，蘋(píng)果終于成了個(gè)正面例子。

在去年年中的時(shí)候，蘋(píng)果突然宣布要在系統(tǒng)中內(nèi)置兒童保護(hù)措施。

其原理也與谷歌大差不差。

機(jī)哥之前也聊過(guò)這件事，機(jī)友們?nèi)绻挥浀每梢匀ァ笍?fù)習(xí)」一下 ~

當(dāng)時(shí)，有不少網(wǎng)友直接口吐芬芳爆噴蘋(píng)果，甚至還有人表示，如果蘋(píng)果真要采取這樣的措施，就直接投奔安卓 …

后來(lái)事情也是鬧到有點(diǎn)失控，蘋(píng)果最后也只能暫時(shí)擱置，至今也還沒(méi)有正式上線(xiàn)。

就是不知道這些，之前口口聲聲說(shuō)安卓好的人，看到這次谷歌直接封號(hào)的事，又是怎樣的心境呢？

不過(guò)，蘋(píng)果這邊就算害怕輿論壓力，硬往拖時(shí)長(zhǎng)茍著。

但如今歐盟都放話(huà)了，就問(wèn)你還能拖多久嘛？

不難想象，接下來(lái)將會(huì)有越來(lái)越多的廠(chǎng)家接入 CSAM，開(kāi)始掃描用戶(hù)所有上傳至云端的照片。

至于又會(huì)有多少人，會(huì)像這位奶爸一樣被 " 誤殺 " 呢？

我們就不得而知了。

不可否認(rèn)，不論是谷歌還是蘋(píng)果，他們的出發(fā)點(diǎn)肯定是好的。

像谷歌一家，光 2021 年，就向 NCMEC 報(bào)告了 621583 起事例，而 NCMEC 審核后向當(dāng)局，通報(bào)了 4260 名潛在受害者。

但就寧可錯(cuò)殺也不放過(guò)的策略，其中又會(huì)造成多少人的使用不便，這確實(shí)是值得斟酌的事情。

即便算法還未能真正準(zhǔn)確識(shí)別應(yīng)用場(chǎng)景，但好歹，得有一個(gè)可以申訴的綠色通道吧？

也就更別提，谷歌這波，就連警察蜀黍的話(huà)也不認(rèn)。

也是拽到?jīng)]邊了。