29 歲的張女士自 2 歲起，就被父母送到了姑姑家居住，后來(lái)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件不好，父母就一直沒(méi)有將她接回來(lái)，期間也很少聯(lián)系她。多年后，張女士事業(yè)有成，于是出錢給姑姑家的表弟買了房，沒(méi)曾想這引發(fā)了她與親生父母之間的矛盾。張女士的父母認(rèn)為，給表弟買了房子，她也應(yīng)該給自己親弟弟買一套房子。張女士也明確表態(tài)，自己不會(huì)出錢給弟弟買房。隨后父母將其告上法庭索要 50 萬(wàn)元贍養(yǎng)費(fèi)。法院判定，兒子作為成年人，父母不應(yīng)將買房壓力冠以撫養(yǎng)、贍養(yǎng)之名附加給張女士。考慮到張女士父母有退休金收入足以安享晚年，而張女士從小由姑姑收養(yǎng)，原告未盡到父母撫養(yǎng)的義務(wù)，被告所需要給付的贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)被告的實(shí)際情況和原告酌情商定。