現(xiàn)代快報訊（通訊員 曾聲志 記者 嚴君臣）為規(guī)避法院執(zhí)行，被執(zhí)行人 " 自作聰明 " 使用父親的手機號注冊微信進行頻繁的高額消費，但最終還是被識破。現(xiàn)代快報記者了解到，9 月 26 日，南通通州法院執(zhí)行局將被執(zhí)行人姜某司法拘留十四日。

據(jù)了解，姜某曾向張某借款，因為不還錢，被張某告上法庭。通州法院經(jīng)審理，判決姜某償還借款本金 13.7 萬元。但判決生效后，姜某卻遲遲未自行履行，張某便向法院申請強制執(zhí)行。

通州法院立案后，依法向姜某送達了執(zhí)行裁定書、傳票、報告財產(chǎn)令、財產(chǎn)申報表等法律文書，但姜某收到文書后依舊沒有主動履行，不主動申報財產(chǎn)，也未至執(zhí)行局接受調(diào)查。執(zhí)行法官通過電話、微信聯(lián)系姜某，姜某也是拒不配合，試圖以 " 拖字決 " 來規(guī)避法院執(zhí)行。

到戶籍地找不到人，能聯(lián)系到卻屢屢不予配合，案件似乎陷入僵局。面對這種情況，執(zhí)行法官并未放棄，仍不斷地通過微信、電話方式向姜某釋法析理，表示債權(quán)債務(wù)關(guān)系不會因為時間流逝而消滅。姜某尚還年輕，躲得了一時，也躲不了一世，和法院 " 躲貓貓 " 是不明智的。在執(zhí)行法官的循循勸導(dǎo)之下，姜某終于到法院執(zhí)行局接受調(diào)查詢問。

執(zhí)行法官知道像姜某這樣 90 后的年輕人，肯定很依賴手機微信支付，而在案件立案之后，法院便已將姜某的微信賬戶凍結(jié)了。于是在調(diào)查詢問過程中，執(zhí)行法官主要從姜某攜帶的手機入手，發(fā)現(xiàn)姜某居然用的是一部新買的價值 5000 元錢的高檔手機，而且在依法對姜某手機進行搜查的過程中，發(fā)現(xiàn)姜某使用的微信是用其父親手機號注冊的，微信流水平均每月高達一萬元，個別月居然達到八、九萬元的流水。姜某的這一行為，明顯是屬于有能力履行，拒不履行的情形。

執(zhí)行法官在告知姜某上述行為已屬于有能力履行，拒不履行的情形，按法律規(guī)定可對其采取拘留等強制措施之后，姜某仍不知悔改，在督促履行依舊無果后，執(zhí)行法官當(dāng)即對其作出了十四天的司法拘留決定，并將相關(guān)證據(jù)移送公安機關(guān)追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責(zé)任。

（編輯 周冬梅）