現代快報訊（記者 谷偉）因為表決權委托產生糾紛，徐州上市公司 *ST 海倫（海倫哲）去年 5 月開始陷入曠日持久的控制權之爭，前后兩任實際控制人之間互提訴訟，更鬧出了搶奪公章、兩個董事會、公司狀告董事長等一系列匪夷所思的事件。而公司 2022 年一季報、半年報至今仍未披露，股票已從 9 月 1 日起停牌，如果兩個月內不能披露半年報，公司將面臨退市風險。就在這樣的情況下，公司 9 月 19 日公告，收到證監會立案告知書，因公司涉嫌信息披露違法違規，中國證監會決定對公司立案。

△ *ST 海倫公告

半年報 " 難產 "，面臨退市風險

主營專用車輛業務的 *ST 海倫，去年來深陷控制權之爭。公司公告稱，近日收到《中國證券監督管理委員會立案告知書》（證監立案字 0102022008 號），因公司涉嫌信息披露違法違規，根據相關法律法規，中國證監會決定對公司立案。

" 證監會終于出手了。" 在 *ST 海倫股吧中，有投資者如此表示。監管調查似乎來得并不意外，近一年多來，公司收到交易所關注函已是 " 家常便飯 "。

此前，在今年一季報、半年報相繼 " 難產 " 后，公司股票自 9 月 1 日起停牌。根據規定，如公司在股票停牌后兩個月內仍未披露過半數董事保證真實、準確、完整的 2022 年半年度報告的，將被疊加實施退市風險警示。如被疊加實施退市風險警示之日起的兩個月內仍未披露半年度，深交所將決定終止公司股票上市交易。

今年 4 月 27 日晚間，在江蘇證監局和深交所相繼發函 " 督促 " 之下，公司才披露 2021 年年報，由于被出具無法表示意見的審計報告，公司股票 4 月 29 日起被實施退市風險警示，" 披星戴帽 "。

今年 7 月 4 日，*ST 海倫披露公告，公司對董事長、法定代表人及控股股東提起訴訟，理由是公司董事長、法定代表人金詩瑋于 2020 年 7 月至 2021 年 5 月，惡意裁員、破壞子公司連碩公司生產經營、賤賣公司資產，并最終以 1 元價格轉讓連碩公司全部股權，給原告造成巨額經濟損失。

然而對于這一罕見的 " 公司狀告董事長 " 事件，公司董事會中代表前后兩任實控人的兩派勢力卻各執一詞。董事金詩瑋、薄曉明、董戴、童小民認為，2021 年 10 月 9 日上午，公司原實控人丁劍平等人帶領數十保安強行進入海倫哲公司，自行召開三級干部大會，宣布成立所謂 " 臨時監管小組 "，強行接管海倫哲公司。" 臨時監管小組以在本案起訴狀中加蓋海倫哲公司公章從而提起訴訟的行為，不能代表海倫哲公司的真實意思表示。"

而公司董事馬超、鄧浩杰則認為，公章證照一直在公司原定崗人手中保管、使用，符合公司的印章證照管理制度，不存在被搶奪的情況，" 公司有權作為原告對侵犯公司利益的行為發起訴訟。"

在去年來的多份公告中，均出現了這種董事會雙方各執一詞的狀況。在 9 月 14 日披露的對深交所一份關注函的回復中，金詩瑋一方甚至表示，" 強烈呼吁 " 相關監管機構盡快對原實控人丁劍平的一樁股權轉讓交易進行立案調查。

證監會這次的立案調查是否與上述 " 呼吁 " 有關，還是與公司去年來的一系列混亂狀況，乃至如今半年報 " 難產 " 有關？現代快報記者 9 月 20 日致電 *ST 海倫，但截至發稿，并未得到答復。

" 內斗 " 一年多，禍起表決權委托

回顧 *ST 海倫的混亂局面，還得從兩年前說起。2020 年 4 月 13 日午間，當時的海倫哲公告，控股股東江蘇省機電研究所與中天澤控股集團簽署協議，擬將占總股本 5% 的海倫哲股份以 2 億元轉讓給中天澤集團，同時將持股 15.64% 的表決權委托給后者。交易完成后，中天澤集團將成為公司單一擁有表決權份額最大的股東，公司實際控制人將由丁劍平變更為金詩瑋。

與此同時，公司擬向金詩瑋控制的中航智能裝備基金定增不超過 1.15 億股，募資 3.36 億元，定增價格為 2.92 元 / 股，為董事會決議公告日前二十個交易日均價的八折。當年 5 月 16 日，海倫哲公告，實際控制人變更完成。

但在金詩瑋改組董事會后，到了去年 4 月，中航智能裝備基金放棄認購，海倫哲定增事項終止。江蘇機電隨后將中天澤集團告上法庭，要求確認原先的表決權委托協議解除。去年 10 月，金詩瑋方面則以丁劍平和江蘇機電當初轉讓股權時未按照約定完全、真實披露上市公司經營狀況為由，起訴對方要求賠償違約金 6.37 億元。

雙方互訴之余，去年 10 月 9 日，公司發生了丁劍平帶人 " 搶公章 " 及成立 " 臨時監管小組 " 的事件。去年三季報延遲披露后，公司在對深交所關注函的回復中透露，延遲披露的原因竟是當時公司出現了 " 兩個董事會 "，各自形成決議并上傳，招致交易所發函追問。

由于兩派人馬均有信披上傳權限，根據公司在互動平臺對投資者的回復，" 馬超、鄧浩杰原屬于中天澤集團推薦的董事，但在徐州受到丁劍平等人威脅后，遂轉變立場為其代言，故在董事會里面變成兩撥人對峙，監管機構的問詢回復中出現兩種不同聲音和意見，各自為自己表述負責，但只要有一方不同意公告，則該等信息披露就被擱置。"

而半年報之所以遲遲不能披露，主要原因就是除馬超、鄧浩杰之外的其他董事無法認可并簽字。根據公司 9 月 16 日公告，公司初步擬定于 2022 年 9 月 26 日召開董事會會議，重新審議 2022 年半年度報告及一季度報告，" 董事仍在就此事進行溝通。"

隨著證監會立案調查，圍繞 *ST 海倫長達一年多的 " 內斗 " 仍在持續，而其能否在 " 紅線 " 之前拿出雙方認可的半年報，避免退市，仍是一大懸念。